Ухвала суду № 47347074, 25.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2015 р. справа № 2-а/326/7/2015 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010»

на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 29 травня 2015 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання протиправним та скасування рішення, відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 року позивач Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» (далі по тексту - ОСББ «Сусіди-2010») звернувся до Приморського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до відповідача Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (далі по тексту - Виконком Приморської МР Приморського району Запорізької області), третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання протиправним та скасування рішення, відшкодування збитків.

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 29.05.2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСББ «Сусіди-2010» до Виконком Приморської МР Приморського району Запорізької області, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання протиправним та скасування рішення, відшкодування збитків відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач ОСББ «Сусіди-2010» оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог закону, що полягає в наступному.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом ОСББ «Сусіди-2010» до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору або документ в підтвердження звільнення апелянта ОСББ «Сусіди-2010» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом майнового характеру до суду апеляційної інстанції. Апеляційну скаргу апелянтом ОСББ «Сусіди-2010» подано в 2015 році. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом майнового характеру до суду апеляційної інстанції у 2015 році складає 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913 грн. 50 коп. та не більше 2436 грн. Оспорювана сума, відповідно постанови Приморського районного суду Запорізької області від 29.05.2015 року, становить 9196 грн. 00 коп., а 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми - 45 грн. 98 коп.

Разом з тим, апелянт ОСББ «Сусіди-2010» в своїй апеляційній скарзі просить суд апеляційної інстанції про звільнення ОСББ «Сусіди-2010» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом майнового характеру до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи той факт, що рішення Виконкому Приморської МР Приморського району Запорізької області № 163 від 14.06.2013 року скасовують рішення № 14 п'ятої сесії шостого позиву Приморської МР Приморського району Запорізької області, суперечать одне одному та грубо порушують права та законні інтереси членів об'єднання.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши клопотання ОСББ «Сусіди-2010» про звільнення ОСББ «Сусіди-2010» від сплати судового збору, приходжу до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає, адже наведені підстави для звільнення від сплати судового збору не є поважними.

Отже, апелянту ОСББ «Сусіди-2010» за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом майнового характеру до суду апеляційної інстанції необхідно сплатити судовий збір в розмірі 913 грн. 50 коп. Судовий збір апелянту ОСББ «Сусіди-2010» необхідно сплатити на зазначені реквізити: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Отже, апеляційна скарга ОСББ «Сусіди-2010» не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у зв'язку з чим, враховуючи наявність вказаних недоліків, адміністративна справа не може бути розглянута Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена, відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, постановляється ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення, встановлюється строк, достатній для усунення вказаних недоліків, про що повідомляється апелянт.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга ОСББ «Сусіди-2010» містить недоліки, передбачені ст. 187 КАС України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСББ «Сусіди-2010» залишити без руху та повідомити про це апелянта ОСББ «Сусіди-2010», надавши йому строк для усунення вказаних недоліків до 30 серпня 2015 року включно.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 29 травня 2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання протиправним та скасування рішення, відшкодування збитків, - залишити без руху, повідомити про це апелянта Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» та надати йому строк до 30 серпня 2015 року включно, для усунення вказаних недоліків.

При усуненні недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Прокопчук