Постанова № 4734704, 07.09.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-4146/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю:

секретаря - Бабаніної О.В.

прокурора - Черненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до відкритого акціонерного товариства "Смілівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

          Роменський міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до відкритого акціонерного товариства "Смілівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за травень 2009 року в сумі 1096 грн. 67 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Роменському районі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування". Відповідно до поданого розрахунку за травень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 1164 грн. 55 коп., які були сплачені частково в сумі 67 грн. 88 коп. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 1096 грн. 67 коп.

В судовому засіданні, прокурор Черненко О.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.10/.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.12/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерне товариство "Смілівське ремонтно-транспортне підприємство" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за травень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1164 грн. 55 коп. /а.с.4/. Згідно картки особового рахунку відповідач мав переплату в сумі 67 грн. 88 коп. /а.с.5/ Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 1096 грн. 67 коп., яка не була сплачена в строки, визначені ст. 20 закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Згідно ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року складає 1096 грн. 67 коп. /а.с.6/.

Доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на час розгляду цього спору не надано.

Таким чином, з відкритого акціонерного товариства "Смілівське ремонтно-транспортне підприємство" на користь управління Пенсійного фонду України в Роменському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1096 грн. 67 коп. за травень 2009 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до відкритого акціонерного товариства "Смілівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Смілівське ремонтно-транспортне підприємство" (42031, Сумська область, Роменський район, с. Сміле, вул. Олега Кошового, 10, код 00907071, р/р 26009319166001 в СФ КП "Приватбанк", МФО 337546) на користь управління Пенсійного фонду України в Роменському районі (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Г.Мазепи, 3, код 21129672, п/р 256063461 в ВАТ "Державний Ощадний банк України" філія №147, МФО 337728) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1096 грн. 67 коп. /одна тисяча дев’яносто шість грн. 67 коп./ за травень 2009 року .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Бондар

Повний текст постанови складено 08.09.2009 року.