Ухвала суду № 47346673, 23.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Київ № 826/13371/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про

визнання протиправною та скасування постанови, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – відповідач), у якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.06.2015 №1793 «Про надання авансових платежів та перерахування коштів»;

- зобов’язати відповідача протягом трьох робочих днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили, прийняти постанову, якою передбачити для ПАТ «Донбасенерго» оплату вартості електричної енергії, закупленої у позивача оптовим постачальником електричної енергії у лютому, березні та квітні 2015 року, у рівному відсотку із іншими енергогенеруючими компаніями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2015 відкрито провадження у справі.

Суд встановив, що у пункті 1 резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено, що справа розглядатиметься колегіально.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2015.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2015 №826/13371/15, а саме: пункт 1 резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:

« 1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово під головуванням судді Кобилянського К.М.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський