Постанова № 4734667, 17.09.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2009 р.                                                                                 № 2-а- 39510/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Бабаєва А.І.

при секретарі: Глазуновій А.В.

за участі

представника позивача Качур Л.А. (довіреність № 19914-07/34 від 07.11.2008 року)

представника відповідача Дробот М.Д. (довіреність № 01-97 від 17.07.2009 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Харківського дочірнього підприємства «Промавтоматика»№ 438 ЗАТ «Променергоавтоматика»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

14 червня 2009 року управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просила суд стягнути з Харківського дочірнього підприємства «Промавтоматика»№ 438 ЗАТ «Променергоавтоматика»заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень 2009 року в сумі 802 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що Харківське ДП «Промавтоматика»№ 438 ЗАТ «Променергоавтоматика»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Харківське ДП «Промавтоматика»№ 438 ЗАТ «Променергоавтоматика»має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень 2009 року в розмірі 802 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання прибув, просив відмовити у задоволенні позову.

Суд, вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Харківське дочірнє підприємство «Промавтоматика»№ 438 ЗАТ «Променергоавтоматика»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року на підприємство покладено обов'язок у повному розмір відшкодовувати органам Пенсійного фонду втрати, пов'язані з виплатою та доставкою пільгових пенсій, призначених відповідно ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-XII від 05.11.1991 року.

Згідно до п. «а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№ 1788-XII від 05.11.1991 року працівнику відповідача Закотій А.В. була нарахована пенсія (а.с. 9).

За травень 2009 року відповідними Управлінням Пенсійного фонду України була виплачена Закотій А.В. пенсія з урахуванням витрат на її доставку на загальну суму 802 грн. (а.с.9).

Відповідно до аб. 4, п.п. 1 п. 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09.07.2003р. визначений обов’язок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»визначений в п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663. Відповідно до пункту 6.2 вищеназваної Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особами, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій покриваються підприємством, на якому працювали застраховані особи. Пунктом 6.3. вказаної Інструкції визначено, що у разі ліквідації або зміни власника підприємства суми зазначених витрат відшкодовують правонаступники. Пунктом 6.4. Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування визначається відділом надходження доходів управління Пенсійного фонду України і щомісяця надсилається підприємствам в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Пунктом 6.8 передбачено, що підприємства щомісяця до 25 - го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно наданої суду копії розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», складеного щодо працівника Харківського дочірнього підприємства «Промавтоматика»№ 438 ЗАТ «Променергоавтоматика»Закотій А.В., зазначені витрати за травень 2009 року становлять в розмірі 802 грн. (а.с. 9).

На виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова відповідачу було направлено розрахунок та повідомлення про сплату фактичних витрат на виплату пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за травень 2009 року (а.с. 8). Повідомлення та розрахунок були направлені поштою та отримані відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а.с. 21).

Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Отримані розрахунок та повідомлення відповідачем не оскаржувалися. За таких підстав вказаний розрахунок вважається узгодженими відповідачем. В добровільному порядку відповідачем не сплачені.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 802 грн. є правомірними та обґрунтованими. Тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст. 9, ст. 11, ст. 158, ст.160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Харківського дочірнього підприємства «Промавтоматика»№438 закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Харківського дочірнього підприємства «Промавтоматика»№438 закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика»(адреса: 61046, м.Харків, вул. Єнакіївська, 16, код ЄДРПОУ: 01417268, р/р 2600306420212 в АКБ «Правекс-банк»м. Київ, МФО 321983) на користь управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова(адреса: 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, код ЄДРПОУ: 22645387, р/р 256083122088 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 802 (вісімсот дві) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ –з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 22.09.2009 року.