Ухвала суду № 47345898, 24.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення помилок у виконавчому листі

"24" липня 2015 р. № 820/5172/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про виправлення описки у виконавчому листі з адміністративної справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1738,80 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року вказаний адміністративний позов було задоволено.

17.07.2015 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: невірно вказаний ідентифікаційний номер ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, виданого Харківським окружним адміністративним судом з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду ідентифікаційний номер боржника є "НОМЕР_1" замість вірного "НОМЕР_2".

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної вище помилки у виконавчому листі по справі № 820/5172/14.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 259 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова задовольнити у повному обсязі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду з адміністративної справи № 820/5172/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до ФФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У графі «найменування боржника, місцезнаходження боржника, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності, інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню» необхідно зазначити ідентифікаційний номер "НОМЕР_2" замість "НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.