Постанова № 4734510, 03.08.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"03" серпня 2009 р.                                                                       № 2а- 37500/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання Свіргун О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції Комінтернівського району м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капа Трейд"

пропро стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України заборгованість в розмірі 68885,00 грн.

В обґрунтування позову вказано, що документальною перевіркою встановлено порушення ст.2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.94 № 185/94-ВР зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 184/96-ВР від 07.05.96 ТОВ "Капа-Трейд" отримало імпортний товар по контракту № 3/08 від 11.02.2008 з фірмою "Nicolaus Modeagentur GmbH" (Німеччина) на суму 41836,59 євро з порушенням законодавчо встановлених термінів, товар на суму 7063,41 євро (56815,53 грн.) не отримано. По контракту № Gr.2/2007 від 19.02.2007 року з фірмою TORGINVEST LTD, Greece отримано імпортний товар на суму 33498,49 євро з порушенням законодавчо встановлених термінів, товар на суму 55616,30 євро (436843,45 грн.) не отримано.

На підставі акту перевірки № 3035/22-018/33203405 від 12.11.2008 року начальником ДПІ було прийнято рішення № 0000402200 від 24.11.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ "Капа Трейд" у розмірі 68885,00 грн.

Як вказав позивач, загальна сума заборгованості відповідачем не сплачена.

В судове засідання представник прокуратури та ДПІ з’явилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що фахівцями ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова відповідно до акту № 3035/22-018/33203405 від 12.11.2008 року встановлено порушення ст.2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.94 № 185/94-ВР зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 184/96-ВР від 07.05.96 ТОВ "Капа-Трейд" отримало імпортний товар по контракту № 3/08 від 11.02.2008 з фірмою "Nicolaus Modeagentur GmbH" (Німеччина) на суму 41836,59 євро з порушенням законодавчо встановлених термінів, товар на суму 7063,41 євро (56815,53 грн.) не отримано. По контракту № Gr.2/2007 від 19.02.2007 року з фірмою TORGINVEST LTD, Greece отримано імпортний товар на суму 33498,49 євро з порушенням законодавчо встановлених термінів, товар на суму 55616,30 євро (436843,45 грн.) не отримано.

На підставі акту перевірки № 3035/22-018/33203405 від 12.11.2008 року начальником ДПІ було прийнято рішення № 0000402200 від 24.11.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ "Капа Трейд" у розмірі 68885,00 грн.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також, стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та Іншими законами України.

Відповідно до п. 1.1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

У відповідності до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» від 4 грудня 1990 року N 509-XII зі змінами та доповненнями, Органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ст. 2 Закону України, від 23.09.1994, № 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" Імпортні операції резидентів, які здійснюються на умовах відстрочення поставки, в разі, коли таке відстрочення перевищує 180 календарних днів з моменту здійснення авансового платежу або виставлення векселя на користь постачальника продукції (робіт, послуг), що імпортується, потребують висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики. При застосуванні розрахунків щодо імпортних операцій резидентів у формі документарного акредитиву строк, передбачений частиною першою цієї статті, діє з моменту здійснення уповноваженим банком платежу на користь нерезидента. Строк та умови завершення імпортної операції без увезення товару на територію України визначаються у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням з Національним банком України.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»від 23.09.94 № 185/94 Порушення резидентами термінів, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (митної вартості недопоставленої продукції) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не було сплачено.

Встановлено, що рішення ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова від 24.11.2008 року № 0000402200 відповідачем не оскаржувались у порядку передбаченому законодавством, зокрема Положенням «Про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби»№29 від 11.12.1996 року або до суду.

Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по сплаті заборгованості, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції Комінтернівського району м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капа Трейд" про стягнення заборгованості –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капа Трейд", код. 33203405, на користь Державного бюджету України заборгованість в розмірі 68 885,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят п"ять гривень нуль копійок). .

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Повний текст постанови виготовлено 07.08.2009 року.

Суддя                                                                                           Спірідонов М.О.