копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1181/12
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в місті Суми звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 41180 грн. 12 коп.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 41180 грн. 12 коп., у тому числі: 41149 грн. 73 коп. основного платежу та 30 грн. 39 коп. пені.
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.29,31), в судове засідання не зявився.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.32), в судове засідання повторно не зявлявся, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, та перебуває на обліку в ДПІ в м. Суми як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.9), копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.26).
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
На підставі акту перевірки № 2335/17-1016/2491305302/170 від 07 грудня 2009 року ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002921701/0/88031 від 18 грудня 2009 року (а.с.23), яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок з доходів фізичних осіб за основним платежем у розмірі 39419 грн. 87 коп.
Вказане податкове повідомлення-рішення, яке відповідач отримав 08 січня 2012 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23), ним не оскаржувалося, однак визначена в ньому сума податкового зобов'язання у розмірі 39419 грн. 87 коп. сплачена не була.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.
У відповідності до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ФОП ОСОБА_1 подала до ДПІ в м. Суми податкову декларацію № НОМЕР_1, в якій нею було самостійно визначено суму податку з доходів фізичних осіб. Так 15.03.2011 за відповідачем виникла заборгованість зі сплати самостійно нарахованого нею податку у розмірі 26 грн. 53 коп., 15.05.2011 року - у розмірі 567 грн. 79 коп., 15.08.2011 року - у розмірі 567 грн. 79 коп. та 15.08.2011 року - у розмірі 567 грн. 75 коп.
Відповідно до п.п. 16.1.1., 16.1.2. п. 16.1 ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних правовідносин), після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Так, ДПІ в м. Суми відповідачу була нарахована пеня з 20.02.2011 року по 20.04.2011 року у розмірі 0,39 грн., з 16.03.2011 року по 20.04.2011 року у розмірі 4,83 грн. та з 16.03.2011 року по 06.09.2011 року у розмірі 1,18 грн. та 23,99 грн., що у загальному розмірі становить 30 грн. 39 коп.
Таким чином, сума податкового боргу відповідача у загальному розмірі становить у розмірі 41180 грн. 12 коп., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.5), обліковою карткою платника (а.с.6-7).
У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ в м. Суми на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 318 від 04 березня 2011 року (а.с.8), яку відповідач отримав 26 березня 2011 року.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи, що податкова заборгованість за платежем: податок з доходів фізичних осіб у розмірі 41180 грн. 12 коп., відповідачем не сплачена, доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р 34219379700004, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) податковий борг у сумі 41180 грн. 12 коп. (сорок одна тисяча сто вісімдесят гривень дванадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 47345026, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/1181/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: