Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
02.06.2009 р. № 37251/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тацій Л.В. при секретарі судового засідання Андрієць М.О.
за участю:
прокурора - Балановський О.О.
представника позивача - Чуприна Я.О., діє за дорученням № 216-07/32 від 08.01.09
представника відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова до АТЗТ "Ремонтно-механічний завод №2"
пропро стягнення заборгованості ,
встановив:
Прокурор звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова, в якій після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просив суд стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Ремонтно-механічний завод № 2” заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2008 року та січень 2009 року в сумі 66739,73 грн.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, в обгрунтування позовних вимог зазначив наступне. Акціонерне товариство закритого типу „Ремонтно-механічний завод № 2” зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа. В Управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова Акціонерне товариство закритого типу „Ремонтно-механічний завод № 2” зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за № 0807. Згідно наданих підприємством розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень місяць 2008 року та січень 2009 року, до сплати нараховано 69739,73 грн. Зазначена сума не була перерахована відповідачем у встановлені строки, внаслідок чого управлінням була сформовані та направлені вимоги про сплату боргу: № Ю-264 від 01.09.2008р., № Ю-287 від 01.10.2008р., № Ю-301 від 03.11.2008р., № Ю-327 від 01.12.2008р., № Ю-15 від 02.01.2009р., № Ю-35 від 02.02.2009р., № Ю-82 від 02.03.2009р. Вимоги відповідачем не були оскаржені у терміни передбаченні законодавством та до цього часу в повному обсязі не сплачені. Відповідачем сплачена частина заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3000,00 грн. сума заборгованості складає 66739,73 грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з тих самих підстав, що і прокурор.
Відповідач, Акціонерне товариство закритого типу „Ремонтно-механічний завод № 2”, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення на 02.06.2009 (а.с. 53), до суду надав письмові заперечення, в яких проти позову заперечував посилаючись на наступне (а.с. 42). В теперішній час АТЗТ «Ремонтно-механічний завод №2»ухвалою Господарського суду Харківської області від 21 березня 2005 року по справі № Б-39/25-05 знаходиться у процедурі банкрутства. Згідно ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд ухвалив мораторій по задоволення вимог кредиторів. Згідно цього заборонено стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства. Будь-яких суперечок між позивачем та відповідачем відносно сум заборгованості за вказаний період (липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2008 року та січень 2009 року) не має. АТЗТ «Ремонтно-механічний завод №2»намагається гасити заборгованість, незважаючи на брак грошових коштів, просив позовну заяву залишити без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Акціонерне товариство закритого типу „Ремонтно-механічний завод № 2” взято на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-IV Акціонерне товариство закритого типу „Ремонтно-механічний завод № 2” є страхувальником.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-IV обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Відповідачем було складено та подано до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2008 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 16518,37 грн. (а.с. 18-19), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2008 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 18372,47 грн. (а.с. 20-21), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2008 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 10987,15 грн. (а.с. 22-23), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2008 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 8817,14 грн. (а.с. 24-25), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2008 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 7260,89 грн. (а.с. 26-27), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 8936,43 грн. (а.с. 28-29), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2009 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 5192,28 грн. (а.с. 30-31).
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для Акціонерного товариства закритого типу „Ремонтно-механічний завод № 2”, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є календарний місяць. У встановлений законом строк, відповідач зобов’язання зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування не виконав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивачем відповідачу були надіслані Вимоги про сплату боргу № Ю-264 від 01.09.2008 року у вигляді недоїмки зі страхових внесків в сумі 60261,05 грн. (а.с. 8), яку відповідач отримав 05.09.2008 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 9), № Ю-287 від 01.10.2008 року у вигляді недоїмки зі страхових внесків в сумі 65510,36 грн. (а.с. 10), яку відповідач отримав 10.10.2008 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 11), № Ю-301-у від 03.11.2008 року у вигляді недоїмки зі страхових внесків в сумі 60261,05 грн. (а.с. 12), яку відповідач отримав 07.11.2008 року, про що свідчить підпис бухгалтера на корінці вимоги (а.с. 12), № Ю-327-у від 01.12.2008 року у вигляді недоїмки зі страхових внесків в сумі 80513,05 грн. (а.с. 13), яку відповідач отримав 11.12.2008 року, про що свідчить підпис бухгалтера на корінці вимоги (а.с. 13), № Ю-15-у від 02.01.2009 року у вигляді недоїмки зі страхових внесків в сумі 76786,79 грн. (а.с. 14), яку відповідач отримав 15.01.2009 року, про що свідчить підпис бухгалтера на корінці вимоги (а.с. 14), № Ю-35-у від 02.02.2009 року у вигляді недоїмки зі страхових внесків в сумі 8936,43 грн. (а.с. 15), яку відповідач отримав 13.02.2009 року, про що свідчить підпис бухгалтера на корінці вимоги (а.с. 16), № Ю-82-у від 02.03.2009 року у вигляді недоїмки зі страхових внесків в сумі 5192,28 грн. (а.с. 17), яку відповідач отримав 10.03.2009 року, про що свідчить підпис бухгалтера на корінці вимоги (а.с. 17).
Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування сплатив частково, сума боргу складає 66739,73 грн.
Вказана заборгованість в повному обсязі на теперішній час залишається несплаченою.
Клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд не бере до уваги з огляду на наступне.
У частині 1 ст. 155 КАС України викладено вичерпний перелік підстав, відповідно до якого позовна заява може бути залишена без розгляду.
Відповідачем не надано жодних доказів того, що є підстави, передбачені ч. 1 ст. 155 КАС України, щодо залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись керуючись ст.ст. 14, 18, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, ст.ст. 71,94,122, 160-163 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави вособі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова до АТЗТ "Ремонтно-механічний завод №2" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Ремонтно-механічний завод № 2” (ідентифікаційний код: 01267171, місцезнаходження: прос. Московський, 283, м. Харків, 61106) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2008 року та січень 2009 року в розмірі 66739,73 (шістдесят шість тисяч сімсот тридцять дев’ять грн. 73 коп.) грн .
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
У повному обсязі постанова виготовлена 03.06.09
Суддя Тацій Л.В.
Судове рішення № 4734482, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 37251/09/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: