Постанова № 4734477, 28.05.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.05.2009
Номер справи
2а-37166/09/2070
Номер документу
4734477
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"28" травня 2009 р.                                                                       № 2а- 37166/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання Свіргун О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Приватного підприємства "Оскіл"

пропро стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ПП "Оскіл" на користь ХОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 298,43 грн.

В обґрунтування позову вказано, що 07.02.2008 Харківським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі №2а-1718/08 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ПП «Оскіл»про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 695,02 грн.

03.11.2008 Харківським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі №2а-9255/08 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ПП «Оскіл»про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 479,37 грн.

Згідно звіту по Ф4-ФСС з ТВП за 2008 рік, який 20.01.2009 року було надано Відповідачем до Куп’янської міжрайонної виконавчої дирекції, він має прострочену заборгованість в сумі 1472,82 грн. (Друга сторінка звіту. Розділ У.Розшифровка заборгованості за страхувальником. Рядок 4. Прострочена заборгованість).

Таким чином, як вказав позивач, приріст заборгованості за ІІІ-ІV квартали 2008р. склав 298,43 грн. (1472,82 грн. - 1174,39 грн.).

В судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, про що свідчить підпис представника відповідача від 15.10.2008 року у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що 07.02.2008 Харківським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі №2а-1718/08 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ПП «Оскіл»про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 695,02 грн.

03.11.2008 Харківським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі №2а-9255/08 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ПП «Оскіл»про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 479,37 грн.

У відповідності до звіту по Ф4-ФСС з ТВП за 2008 рік, який 20.01.2009 року було надано Відповідачем до Куп’янської міжрайонної виконавчої дирекції, ПП "Оскіл" має прострочену заборгованість в сумі 1472,82 грн. Приріст заборгованості за ІІІ-ІV квартали 2008р. склав 298,43 грн. (1472,82 грн. - 1174,39 грн.)

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»підприємство повинно своєчасно сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Порядок та строки сплати страхових внесків визначається статтею 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням». Відповідно до положень цієї норми Закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками - роботодавцями один раз на місяць –у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до п.1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»№2240 та п.4.3 Інструкції № 16 –страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками, зарахованими сумами до бюджету Фонду, зазначеними у пункті 3.3 цієї Інструкції, та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно базового Закону»(мається на увазі Закон України № 2240). Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць –у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. Відповідно до п.4.4. Інструкції № 16 –несплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

На час розгляду справи заборгованість у розмірі 298,43 грн. відповідачем не сплачена.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та документально підтвердженими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Оскіл" про стягнення заборгованості –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Оскіл", код. 31368923, на користь Державного бюджету України заборгованість в розмірі 298 (двісті дев"яносто вісім) грн., 43 коп. .

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Повний текст постанови виготовлено 01.06.2009 року

Суддя                                                                                           Спірідонов М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4734477 ?

Документ № 4734477 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4734477 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4734477 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4734477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4734477, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4734477, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4734477 відноситься до справи № 2а-37166/09/2070

Це рішення відноситься до справи № 2а-37166/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4734476
Наступний документ : 4734478