Постанова № 47344585, 16.11.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7637/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 за вересень 2011 року в сумі 17253 грн. 77 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року, п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не відшкодував позивачу у передбачений законом строк фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за вересень 2011 року в сумі 17253 грн. 77 коп.

Від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов (а.с.21), в якому він зазначає, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, затримка перерахунку вказаного боргу сталася через ненадходження коштів на рахунок Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.19), в судове засідання не з'явився.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.20), в судове засідання не з’явився, у відзиві на позовну заяву (а.с.21), просив розглядати справу без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів, зареєстрований як юридична особа та включений в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.5), копією повідомлення про взяття на облік юридичної особи (а.с.6), копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.7-8).

Згідно частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”.

Підприємства та організації, до них відноситься і відповідач, з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Пункт 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року зазначає, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

З повідомлення від 10 серпня 2011 року № 7832/03-19 про перерахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по місцевим пенсіонерам (а.с.9) та розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з серпня 2011 року (а.с.11-13), які отримані відповідачем (а.с.10), вбачається, що у зв'язку зі змінами розміру пенсій, доплата за минулий період складає 67 грн. 42 коп. Сума авансових платежів по списку № 1 з серпня 2011 року складає 17253 грн. 77 коп.

У зв’язку з порушенням відповідачем строків відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за вересень 2011 року, за ним утворилася заборгованість в сумі 17253 грн. 77 коп., що підтверджується розрахунком позовних вимог (а.с.4).

Враховуючи, що фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 за вересень 2011 року в сумі 17253 грн. 77 коп. залишаються не відшкодованими відповідачем, окрім того відповідач визнав позов, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 за вересень 2011 року в сумі 17253 грн. 77 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (ідентифікаційний код 14015318) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (вул. Депутатська, 1, м. Шостка, Шосткинський район, Сумська область, 41100, р/р 256003204949 у відділенні № 10018/88 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568, код 22977058) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 за вересень 2011 року в сумі 17253 грн. 77 коп. (сімнадцять тисяч двісті п’ятдесят три гривні сімдесят сім копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько