Постанова № 47344560, 22.11.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7835/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість з доплати до мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за результатами підприємницької діяльності за 2010 рік у розмірі 1833 грн. 30 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачу, відповідно до акту узгодження повноти нарахування та здійснення доплати до мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за результатами підприємницької діяльності за звітний 2010 рік, було донараховано 3538 грн. 80 коп. За рахунок переплати заборгованість відповідача становить 1833 грн. 30 коп.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.11), в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.12), в судове засідання не зявився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (і.н.3011717656), зареєстрований як фізична особа-підприємець, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, що вбачається з позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.7).

Відповідно до п.п. 5.1 п. 5 Змін до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затверджених Постановою правління Пенсійного фонду України від 22 жовтня 2010 року № 25-1 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 12 листопада 2010 року за № 1091/18386, пункт 8.1 викладений в такій редакції: "стягнення заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості, або застосування штрафних санкцій".

Як вбачається з акту узгодження повноти нарахування та здійснення доплати до мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за результатами підприємницької діяльності за звітний 2010 рік від 18 травня 2011 року № 107 (а.с.5), ФОП ОСОБА_1 було донараховано за результатами підприємницької діяльності за 2010 рік страхових внесків у розмірі 3538 грн. 80 коп.

Вказаний акт відповідачем був отриманий 20 травня 2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.6).

Визначена в акті сума страхових внесків відповідачем сплачена не була. За рахунок переплати заборгованість відповідача становить 1833 грн. 30 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.6).

Враховуючи, що заборгованість з доплати до мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за результатами підприємницької діяльності за 2010 рік у розмірі 1833 грн. 30 коп. залишається несплаченою відповідачем, доказів сплати вказаної суми заборгованості відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з доплати до мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за результатами підприємницької діяльності за 2010 рік у розмірі 1833 грн. 30 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Ново-Лепехівська, буд. 28, м. Суми, Сумська область, 40009) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, пот/р 25608311182 в Сумському обласному управлінні Державного ощадного банку України, МФО 337568, код 22977089) заборгованість з доплати до мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за результатами підприємницької діяльності за 2010 рік у розмірі 1833 грн. 30 коп. < Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько