копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/4481/11
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Рейн" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 839 грн. 50 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Сумська міжрайонна державна податкова інспекція, звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ СП "Рейн" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 839 грн. 50 коп. за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що у зв'язку з несплатою відповідачем штрафних (фінансових) санкцій за платежем: податок на прибуток приватних підприємств, застосованих до відповідача податковим повідомленням-рішенням № 0003171510/0 від 30 грудня 2010 року, за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 839 грн. 50 коп.
Відповідачу, за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.9-10), була надіслана копія ухвали про відкриття скороченого провадження, однак 18 липня 2011 року поштове відправлення повернулося до суду у зв'язку з тим, що за зазначеною адресою вказана юридична особа не існує (а.с.16). Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Також відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ СП "Рейн" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в Сумській МДПІ як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5) та довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.6).
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Сумською МДПІ, була проведена невиїзна доку ментальна перевірка платника податку на прибуток ТОВ СП "Рейн" з питань неподання або несвоєчасне подання декларацій з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2009 року, за рік 2009, за 1 квартал 2010 року, за 1 півріччя 2010 року, за 9 місяців 2010 року.
За результатами вказаної перевірки був складений акт № 382/15/33429652 від 30 грудня 2010 року (а.с.9).
З вказаного акту перевірки вбачається, що на порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення правовідносин), платником податку на прибуток не подані декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року, за рік 2009, за 1 квартал 2010 року, за 1 півріччя 2010 року, за 9 місяців 2010 року.
За неподання податкової декларації, у строки визначені законодавством, відповідальність платника податку передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення правовідносин).
На підставі вказаного акту перевірки Сумською МДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003171510/0 від 30 грудня 2010 року (а.с.10), яким відповідачу визначено суму по даткового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 850 грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення, яке відповідач отримав 14 січня 2011 року (а.с.10), в установленому порядку не оскаржене, тому відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.
У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, ДПІ в м. Суми на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 30 від 02 березня 2011 року (а.с.11).
З розрахунку суми податкової заборгованості (а.с.7) та довідки (а.с.8), вбачається, що за відповідачем рахується податкова заборгованість по податку на прибуток у розмірі 839 грн. 50 коп.
Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ СП "Рейн" податкової заборгованості у розмірі 839 грн. 50 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Рейн" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 839 грн. 50 коп. –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Рейн" (і.к.33429652 з р/р 26006301704669 в Сумській філії ПАТ ПІБ, МФО - 337278) на користь держави (на рахунок № 31117009700037, одержувач - державний бюджет Білопільський район, код одержувача - 23635149, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО - 837013) податкову заборгованість по податку на прибуток у розмірі 839 грн. 50 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 47344153, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/4481/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: