Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-6724/09/2570
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді - Д’якова В.І.
при секретарі - Демченко О.А.
за участю прокурора - Курило Я.М.
та представника позивача - Кравченка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Петрівський крохмальний завод» про стягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Петрівський крохмальний завод» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку ціних паперів у сумі 1700,00 гривень.
Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги.
Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Відкрите акціонерне товариство «Петрівський крохмальний завод» (надалі-ВАТ «Петрівський крохмальний завод») в порушення п.3 Розділу 6 Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням державною комісією з цінних паперів та фондового ринку (надалі-ДКЦПФР) № 1591 від 19.12.2006 року, не надав річну інформацію-звіт за 2006 рік, що підтверджується актом ДКЦПФР № 87-ЧН від 08.07.2008 року.
Згідно до абз. 4. ч.1 ст.11 Закону України « Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні ДКЦПФР накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації.
Постановою Чернігівського територіального управління ДКЦПФР № 98 – ЧН від 17.07.2008 року за ненадання інформації на ВАТ «Петрівський крохмальний завод» накладено штраф у розмірі 1700,00 гривень.
Постанову про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 98-ЧН від 17.07.2008р. відповідач не оскаржив в установленому законодавством України порядку і терміни.
Штраф до Державного бюджету України добровільно не сплатив у 15-денний термін згідно п.19.1. «Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій», затверджених наказом ДКЦПФР № 2 від 09.01.1997 року.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» штрафи, накладені ДКЦПРФ, стягуються в судовому порядку.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Петрівський крохмальний завод» (с.Петрівка, Щорський район, Чернігівська область, р/р 260071818 в Чернігівській обласній дирекції АППБ «Аваль», МФО 353348, код 00383490) суму штрафу в розмірі 1700,00 грн. та перерахувати на р/р 31112106700569, код 23030300, одержувач: державний бюджет Щорського району, код ЄДРПОУ 21408863, банк одержувача: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.І.Д’яков
Постанова виготовлена в повному обсязі 06.03.2009р.
Судове рішення № 4734364, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6724/09/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: