Постанова № 4734264, 25.03.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2009 р.                                                                                 № 2-а-31961/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

за участю секретаря судового засідання Глазунова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Держави вособі Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова

до Комунального підприємства "Дезинфекційна станція "Винищувач"

пропро стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Держави вособі Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 13820,53 грн.

Відповідно до ст. 36 - 1 Закону України "Про прокуратуру", представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

В обґрунтування позову вказано, що Згідно наданого підприємством розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень, червень, липень, серпень та вересень місяці 2008 року до сплати нараховано 17115,63 грн.

Зазначена сума не була перерахована відповідачем у встановлені строки, внаслідок чого управлінням були сформовані та нанравлені вимоги про сплату боргу: № Ю-221 від 01.07.2008 року на суму 3443,99 грн; № Ю-244 від 01.08.2008 року на суму 3344,04 грн; № Ю-265 від 01.09.2008 року на суму 4447,25 грн; № Ю-291 від 01.10.2008 року на суму 2942,64 грн; № Ю-302 від 03.11.2008 року на суму 2937,71 грн.

В судове засідання представник УПФУ з’явився, уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 8005,53 грн.

Представник прокуратури у судове засідання з’явився, підтримав уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації.

Представник прокуратури у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що комунальне підприємство "Дезинфекційна станція "Винищувач" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова за реєстраційним номером №10821.

За звітні місяці, - травень, червень, липень, серпень та вересень 2008 року підприємство мало сплатити внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 13820,53 грн. грн. згідно поданого розрахунку сум страхових внесків. У встановлений законом термін підприємство внесків не сплатило.

Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, після закінчення звітного базового місяця КП "Дезинфекційна станція "Винищувач" на суму несплачених страхових внесків були направлені відповідні вимоги № Ю-221 від 01.07.2008 року на суму 3443,99 грн; № Ю-244 від 01.08.2008 року на суму 3344,04 грн; № Ю-265 від 01.09.2008 року на суму 4447,25 грн; № Ю-291 від 01.10.2008 року на суму 2942,64 грн; № Ю-302 від 03.11.2008 року на суму 2937,71 грн., проте недоїмка по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 13820,53 грн. не сплачена.

Станом на день слухання справи, у зв"язку з частковою сплатою заборгованості сума боргу складає 8005,53 грн.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків „недоїмка”.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.

Згідно п.3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивачем були направлено вимоги про сплату боргу, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Добровільно боржник суму вимоги не сплатив.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не було сплачено.

Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є документально та нормативно обґрунтованими, відповідач прострочив виконання зобов’язання по сплаті заборгованості, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Комунального підприємства "Дезинфекційна станція "Винищувач" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Дезинфекційна станція "Винищувач" (м. Харків, вул. 17-го Партз"їзду, 38, код. 21252042) на користь Управління пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8005 (вісім тисяч п"ять) грн., 53 коп.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлено 27.03.2009 року

Суддя                                                                                 Спірідонов М.О.