СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 р. Справа № 2а-2765/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
суддів - Бондаря С.О., Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,
представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області, третя особа - Національна комісія регулювання електроенергетики про визнання протиправним та скасування рішення № 4 від 19 січня 2010 року ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 06 квітня 2010 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області, третя особа - Національна комісія регулювання електроенергетики про визнання протиправним та скасування рішення № 4 від 19 січня 2010 року задовольнити в повному обсязі.
Визнати протиправним та скасувати рішення про застосування до Спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 4 від 19 січня 2010 року.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (і.к.21115144) 3 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат на судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя С.М. Глазько
Судді С.О. Бондар
ОСОБА_3
Судове рішення № 47341511, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2765/10/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: