Ухвала суду № 47341137, 23.07.2015, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 липня 2015 р. Справа № 818/2152/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" про накладення арешту на кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" про накладення арешту на кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах.

Представник відповідача 23.07.2015 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 818/1980/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування наказу від 15.06.2015 № 249, яке обґрунтовує тим, що підставою для звернення позивача до суду у даній справі став недопуск Товариством з обмеженою відповідальністю "Украдор" посадових осіб Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до проведення перевірки. Наказ, на підставі якого Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області намагалася провести вказану перевірку, є предметом оскарження у справі № 818/1980/15, тому, на думку позивача, розгляд даної справи тісно пов'язаний та неможливий до вирішення справи № 818/1980/15.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом розгляду справи № 818/1980/15 є оскарження наказу від 15.06.2015 № 249 про проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор", недопуск до проведення якої став підставою для звернення Шосткинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Сумській області до суду із позовом про накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" на рахунках у банках та інших фінансових установах по справі № 818/2152/15, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 818/2152/15 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі № 818/1980/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" про зупинення провадження по справі № 818/2152/15 за адміністративним позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" про накладення арешту на кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/2152/15 за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" про накладення арешту на кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі № 818/1980/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко