Ухвала суду № 47341114, 23.07.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" липня 2015 р. Справа № 818/5009/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі заборгованість у розмірі 1364 грн. 03 коп., у тому числі: 1194 грн. 03 коп. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за перший квартал 2013 року та 170 грн. штрафних санкцій.

На виконання даної постанови 19.08.2013 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 818/5009/13-а.

13.07.2015 позивачем подано до суду заяву про поновлення строку предявлення виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 по адміністративній справі № 818/5009/13-а до виконання, мотивовану з тим, що оригінал виконавчого листа було направлено для виконання до Пролетарського РУЮ у м. Донецьку та у звязку із тим, що місто Донецьк знаходиться на тимчасово неконтрольованій Україною території, виконавчі дії на цій території не проводяться, відділом ДВС Пролетарського РУЮ у м. Донецьку повідомлено позивача, що підтвердити наявність чи відсутність виконавчих документів не є можливим. Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі вважає, що пропустило строк предявлення виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 по адміністративній справі № 818/5009/13-а до виконання з поважних причин та просить його поновити.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, в судове засідання не з'явилися.

23.07.2015 представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що відділом ДВС Кролевецького РУЮ виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 № 818/5009/13-а на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» було закінчене, а виконавчий лист був направлений до управління ДВС Головного управління юстиції у Донецькій області.

Деякий час виконавчий лист перебував на примусовому виконанні у відділі ДВС Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, а потім у відділі ДВС Пролетарського РУЮ у м. Донецьку, що підтверджується копіями постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.01.2014ВП № 40819262, супровідного листа від 22.01.2014 № 2-3284 (а.с. 65, 66).

Станом на 30.06.2014 виконавчий лист Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 № 818/5009/13-а фактично виконаний не був, що підтверджується копією акту звірення виконавчих документів за рішеннями про стягнення коштів на користь держави в інтересах органів Пенсійного фонду України за січень-червень 2014 року (а.с. 67-70).

Управлінням ПФУ в Кролевецькому районі до відділу ДВС Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку направлено лист від 30.04.15 № 2828/08-35 з проханням надати інформацію про те, чи перебувають на примусовому виконанні виконавчі документи, які видані на користь Управління та, за якими боржником є ОСОБА_1 (а.с. 71).

Відділом ДВС Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку позивачу надано відповідь від 21.05.2015 № 144, в якій зазначено, що розпорядженням Кабінету Міністрів від 07.11.2014 № 1085-р затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого внесено місто обласного значення - м. Донецьк, виконавчі дії на тимчасово неконтрольованій Україною території не провадяться, і підтвердити наявність чи відсутність виконавчих документів не є можливим (а.с. 72).

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа від 19.08.2013 № 818/5009/13-а було пропущено з поважних причин, оскільки виконавчий лист перебував на виконанні у відділі ДВС Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку, у звязку із чим виконавче провадження за вказаним виконавчим листом закінчене не було.

За таких обставин, заява Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа від 19.08.2013 в адміністративній справі № 818/5009/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 № 818/5009/13-а до виконання.

Встановити річний строк предявлення виконавчого листа до виконання з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко