Ухвала суду № 47339640, 22.07.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про призначення експертизи

22 липня 2015 року Справа № П/811/597/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника позивача про призначення економічної експертизи по справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Креатив», 25014, м.Кіровоград, просп. Промисловський, 19

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

16.07.2015 року представником позивача подано клопотання про призначення економічної експертизи та поставлено перелік питань для експерта та клопотання про доручення проведення експертизи Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2). На вирішення експертові представник просить суд поставити наступні питання:

-чи підтверджується факт порушення ст.1, ст.2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» описаним в акті перевірки №33/11-23-22-02/31146251 від 22.12.2014 р., і податковим повідомленням-рішенням від 16 січня 2015 року №000022205 ПрАТ «Креатив» донарахована пеня за порушення термінів розрахунків по експортним та імпортним операціям у сумі 36068,04 грн.?

- чи підтверджується факт порушення ст.1 вимог Указу Президента України від 06.11.1997 р. №1246/97 «Про внесення змін та доповнень до Указу Президента від 18.06.1994 р. №319 «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами», описаним в акті перевірки №33/11-23-22-02/31146251 від 22.12.2014 р., і податковим повідомленням-рішенням від 16 січня 2015 року №000032205 відносно ПрАТ «Креатив» застосований штраф за порушення порядку декларування валютних цінностей, доходів та майна, що належать резиденту України та знаходиться за її межами у розмірі 1360,00 грн.?

- чи підтверджується факт порушення п.160.2 ст.160 Податкового кодексу України описаним в акті перевірки №33/11-23-22-02/31146251 від 22.12.2014 р., і податковим повідомленням-рішенням від 16 січня 2015 року №000042205 ПрАТ «Креатив» збільшений розмір податку на прибуток у сумі 54582,00 грн., а також застосований штраф у сумі 27291,00 грн.?

- чи підтверджується факт порушення п.187.8 ст.187, п.189.1, п.192.1 ст.192, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України описаним в акті №33/11-23-22-02/31146251 від 22.12.2014 р., і податковим повідомленням-рішенням від 16 січня 2015 року №000062204 ПрАТ «Креатив» зменшений розмір податку на додану вартість у сумі 10873270,00 грн.?

- чи підтверджується факт порушення п.187.8 ст.187, п.189.1, п.192.1 ст.192, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України описаним в акті №33/11-23-22-02/31146251 від 22.12.2014 р., і податковим повідомленням-рішенням від 16 січня 2015 року №000072204 ПрАТ «Креатив» збільшений розмір податку на додану вартість у сумі 43113864,00 грн., а також застосований штраф у сумі 21556932,00 грн.?

- чи підтверджується факт порушення п.п.135.4.1 п.135.4 ст.135, п.п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.п.138.10.2, п.п.138.10.3, п.п.138.10.5, п.138.10 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.141.1 ст.141 Податкового кодексу України описаним в акті №33/11-23-22-02/31146251 від 22.12.2014 р., і податковим повідомленням-рішенням від 16 січня 2015 року №000082204 ПрАТ «Креатив» збільшений розмір податку на прибуток у розмірі 78809450,00 грн., а також застосований штраф у сумі 39404725,00 грн.?

- чи підтверджується факт порушення п.п.54.3.5 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України описаним в акті №33/11-23-22-02/31146251 від 22.12.2014 р., і податковим повідомленням-рішенням від 16 січня 2015 року №0000011703 збільшений податок на доходи фізичних осіб та застосована штрафна санкція (штрафу) у розмірі 1308614,24 грн.?

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.81 Кодексу адміністративного судочинства України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

З огляду на необхідність зясування питання чи підтверджуються документально висновки акту перевірки про завищення позивачем валових витрат, податкового кредиту та заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб, а також підстави для нарахування пені за порушення термінів розрахунків по експортним та імпортним операціям, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню та вважає можливим призначити судову експертизу та доручити її проведення судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2), уточнивши запитання експерту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 156, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №П/811/597/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області судову економічну експертизу.

2.Проведення судової економічної експертизи доручити судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

3.На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

-чи підтверджується документально зазначений в акті Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 22 грудня 2014 року №33/11-23-22-02/31146251 висновок Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про завищення Приватним акціонерним товариством «Креатив» податку на прибуток за ІVкв. 2012 року на суму 12476779,00 грн. та заниження податку на прибуток за 2013 рік на суму 91286229,00 грн.?;

-чи підтверджується документально заниження Публічним акціонерним товариством «Креатив» суми грошового зобовязання з податку на прибуток в розмірі 78809450,00 грн. основного платежу, визначеного Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, визначеної до сплати позивачу податковим повідомленням-рішенням №0000082204 від 16 січня 2014 року?;

- чи підтверджується правомірність нарахування Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області Публічному акціонерному товариству «Креатив» суми грошового зобовязання з податку на прибуток в розмірі 39404725,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій податковим повідомленням-рішенням №0000082204 від 16 січня 2014 року?;

- чи підтверджується документально зазначений в акті Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 22 грудня 2014 року №33/11-23-22-02/31146251 висновок Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про завищення Приватним акціонерним товариством «Креатив» від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (ряд.19 Декларації з ПДВ) на суму 10873270,00 грн., в тому числі за:

- жовтень 2012 року на суму 221076,00 грн.,

- листопад 2012 року на суму 2082787,00 грн.,

- грудень 2012 року на суму 657547,00 грн.,

- січень 2013 року на суму 343191,00 грн.,

- лютий 2013 року на суму 430717,00 грн.,

- березень 2013 року на суму 2418500,00 грн.,

- вересень 2013 року на суму 4066898,00 грн.,

- жовтень 2013 року на суму 279322,00 грн.

- грудень 2013 року на суму 363232,00 грн.?;

- чи підтверджується документально зменшення Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області податковим повідомленням-рішенням №0000062204 від 16 січня 2014 року Публічному акціонерному товариству «Креатив» від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (ряд.19 Декларації з ПДВ) в розмірі 10873270,00 грн.?

- чи підтверджується документально зазначений в акті Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 22 грудня 2014 року №33/11-23-22-02/31146251 висновок Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про заниження Приватним акціонерним товариством «Креатив» податку на додану вартість, який підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду на загальну суму 43113864,00 грн., в тому числі за липень 2013 року на суму 30411211,00 грн., за серпень 2013 року на суму 111240,00 грн. та за листопад 2013 року на суму 12591413,00 грн.?;

-чи підтверджується документально заниження Публічним акціонерним товариством «Креатив» суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 43113864,00 грн. основного платежу, визначеного Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до сплати позивачу податковим повідомленням-рішенням №0000072204 від 16 січня 2014 року?;

- чи підтверджується правомірність нарахування Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області Публічному акціонерному товариству «Креатив» суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 21556932,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій податковим повідомленням-рішенням №0000072204 від 16 січня 2014 року?;

- чи підтверджується документально зазначений в акті Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 22 грудня 2014 року №33/11-23-22-02/31146251 висновок Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про порушення Приватним акціонерним товариством «Креатив» ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" по експортному контракту №2693 від 19 грудня 2012 року укладеному з нерезидентом ООО "Креатив-Восток"(Росія)?;

- чи підтверджується документально зазначений в акті Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 22 грудня 2014 року №33/11-23-22-02/31146251 висновок Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про порушення Приватним акціонерним товариством «Креатив» ст.2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" по імпортному контракту №2631 від 24 вересня 2012 року укладеному з нерезидентом фірмою "Creativ Group Publik Limited" (Кіпр)7?;

- чи підтверджується документально правомірність нарахування Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області Публічному акціонерному товариству «Креатив» пені за порушення термінів розрахунків по експортним та імпортним операціям в розмірі 36068,04 грн. податковим повідомленням-рішенням №0000022205 від 16 січня 2014 року?;

- чи підтверджується документально зазначений в акті Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 22 грудня 2014 року №33/11-23-22-02/31146251 висновок Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про порушення Приватним акціонерним товариством «Креатив» порядку декларування валютних цінностей, доходів та майна, що належить резиденту України і знаходяться за її межами, станом на 01 квітня 2013 року, 01 липня 2013 року, 01 жовтня 2013 року та 01 січня 2014 року?;

- чи підтверджується документально нарахування Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області Публічному акціонерному товариству «Креатив» суми грошового зобовязання за порушення порядку декларування валютних цінностей, доходів та майна, що належить резиденту України і знаходяться за її межами в розмірі 1360,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій податковим повідомленням-рішенням №0000032205 від 16 січня 2014 року?;

- чи підтверджується документально зазначений в акті Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 22 грудня 2014 року №33/11-23-22-02/31146251 висновок Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про порушення Приватним акціонерним товариством «Креатив» п.160.2 ст.160 Податкового кодексу України при виплаті доходу нерезидента в розмірі 54581,92 грн.?;

-чи підтверджується документально заниження Публічним акціонерним товариством «Креатив» суми грошового зобовязання з податку на прибуток за порушення при виплаті доходу нерезидента в розмірі 54582,00 грн. основного платежу, визначеного Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до сплати позивачу податковим повідомленням-рішенням №0000042205 від 16 січня 2014 року?;

- чи підтверджується правомірність нарахування Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області Публічному акціонерному товариству «Креатив» суми грошового зобовязання з податку на прибуток юридичних осіб за порушення при виплаті доходу нерезидента в розмірі 27291,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій податковим повідомленням-рішенням №0000042205 від 16 січня 2014 року?;

- чи підтверджується документально зазначений в акті Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 22 грудня 2014 року №33/11-23-22-02/31146251 висновок Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про порушення Приватним акціонерним товариством «Креатив» пп.168.1.2 та пп.168.1.5. п.168.1 ст.168 пп.54.3.5 п.54.3. ст.54 пп.129.1.3. а.129.1 ст.129 Податкового кодексу України та нарахування пені в розмірі 259270,51 грн.?;

- чи підтверджується документально зазначений в акті Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 22 грудня 2014 року №33/11-23-22-02/31146251 висновок Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про недостовірне відображення Приватним акціонерним товариством «Креатив» сплати утриманого (нарахованого) податку на доходи фізичних осіб за IV квартал 2012 року?;

- чи підтверджується документально правомірність нарахування Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області Публічному акціонерному товариству «Креатив» суми грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1308614,24 грн. штрафних (фінансових) санкцій податковим повідомленням-рішенням №0000011703 від 16 січня 2014 року?

4. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

6. Зобовязати позивача надати для проведення судової економічної експертизи Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2) первинні документи необхідні для проведення експертизи.

7. Зобовязати судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2) надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду оригінал висновку експертизи разом із підтверджуючими статус судового експерта документами (копії належним чином завірені).

8. Зупинити провадження у справі на період проведення судової економічної експертизи до одержання її результатів.

9. Для проведення експертизи справу П/811/597/15 направити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

10. Копію ухвали направити сторонам, а також Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1