Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
25 квітня 2013 року Справа № 811/950/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючоїсудді ОСОБА_2
при секретарі Дигас В.М.
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно - виробнича фірма "Профі" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішення, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 2,17, 94, 158 163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно - вироблича фірма "Профі" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішення задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 22 листопада 2012 р. №0003232300, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в частині визначення 114804,40 грн. за основним платежем та 28701,20 грн. за штрафними (фінансовими) санкціямию
Присудити товариству з обмеженою відповідальністю торгівельно - виробнича фірма "Профі" судовий збір в розмірі 1448,35 грн. з Державного бюджету України.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 25.04.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 30.04.2013 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 47339526, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/950/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: