Ухвала суду № 47339453, 25.10.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

25 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2329/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Кіровоградський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ № НОМЕР_1 від 13.03.2012 року.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За приписами частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, суд вирішив справу розглянути у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику у судове засідання свідків з огляду на наступне.

Частиною першою статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Враховуючи, що податковим органом зроблено висновок про неможливість ПП «Белвас»надавати послуги з перевезення вантажів, а в матеріалах справи містяться копії товарно-транспортних накладних, відповідно до яких підприємство надавало такі послуги на автомобілях: КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2; DAF, державний номерний знак ВА 9678АК, КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання та допитати як свідків власників зазначених транспортних засобів, оскільки, на думку суду, вони можуть підтвердити або спростувати доводи ДП «Кіровоградський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»щодо реальності укладених між ним та ПП «Белвас»правочинів по перевезенню вантажів.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до листа Управління ДАІ УМВС в Кіровоградської області від 15.10.2012 року автомобіль марки КАМАЗ з державним номерним знаком ВА1614АМ на території міста Кіровограда та Кіровоградської області не зареєстровано, тому викликати у судове засідання як свідка власника зазначеного транспортного засобу на даний час неможливо до надання департаментом Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України інформації про нього.

Частиною другою статті 150 КАС України визначено, що суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 71, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_1, 05.11.1966 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, власника автомобіля марки DAF FT CF85.430, державний номерний знак ВА 9678АК, 2002 р. в., сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію СРГ555925 від 06.06.2008 року

- ОСОБА_2, 29.03.1965 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, власника автомобіля НОМЕР_4, НОМЕР_5, 1986 р. в., зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію САК271689 від 29.12.2011 року.

Попередити свідків, що у разі неприбуття у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, до них може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

У звязку з викладеним оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 13 листопада 2012 року.

Копію ухвали направити свідкам.

Ухвала суду набирає законної сили в моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3