Ухвала суду № 47339431, 03.09.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

03 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-1967/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Креатив»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Креатив»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним (скасувати) податкове повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ від 13 травня 2011 р. № НОМЕР_1, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 3247414 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції 811854 грн.

У судовому засіданні судом на обговорення осіб, які беруть участь у справі, винесено питання про витребування від управління податкової міліції ДПС у Миколаївській області доказів, а саме: копії постанови про порушення кримінальної справи № 11800010 за фактом створення та придбання фіктивного субєкта господарювання ТОВ «ОСОБА_1 К», копії протоколу допиту свідка (підозрюваного, обвинуваченого тощо) ОСОБА_3, інформації щодо стадії розслідування вищевказаної кримінальної справи.

Представники сторін проти витребування доказів від УПМ ДПС в Миколаївській області не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування від УПМ ДПС в Миколаївській області зазначених вище доказів з наступних підстав.

Частиною першою статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини другої цієї ж статті докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною пятою статті 71 КАС України адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Судом встановлено, що одним із контрагентів позивача у спірних правовідносинах було товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 К»(ідентифікаційний код 36536127), на безтоварності та нікчемності правочинів позивача з яким наполягає орган державної податкової служби. Отже, витребувані судом від УПМ ДПС в Миколаївській області стосовно ТОВ «ОСОБА_1 К»матеріали мають значення для правильного вирішення адміністративної справи.

Враховуючи викладене судом зроблено письмовий запит до УПМ ДПС в Миколаївській області про надання вказаних вище матеріалів.

Натомість, станом на 03 вересня 2012 року УПМ ДПС в Миколаївській області відповіді на запит суду не надано.

З огляду на викладене, для всебічного повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування від УПМ ДПС в Миколаївській області вищезазначених доказів.

Частиною другою статті 150 КАС України визначено, що суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 71, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати від управління податкової міліції Державної податкової служби в Миколаївській області:

- копію постанови про порушення кримінальної справи № 11800010 за фактом створення та придбання фіктивного субєкта господарювання ТОВ «ОСОБА_1 К»;

- копію допиту свідка (підозрюваного, обвинуваченого тощо) ОСОБА_3;

- інформацію щодо стадії розслідування вищевказаної кримінальної справи.

Зобовязати управління податкової міліції Державної податкової служби в Миколаївській області надати зазначені документи до 20 вересня 2012 року.

Копію ухвали надіслати управлінню податкової міліції Державної податкової служби в Миколаївській області.

У звязку з викладеним оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 25 вересня 2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили в моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4