Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
24 січня 2012 року Справа № 1170/2а-4365/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові суду від 01 грудня 2011 року у справі за позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Постановою суду від 01 грудня 2011 року адміністративний позов Знамянської обєднаної державної податкової інспекції задоволено повністю.
Частиною другою та третьою статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у вступній частині постанови суду помилково зазначено дату її прийняття «29 листопада 2011 року»замість «01 грудня 2011 року».
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові суду.
Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у постанові суду від 01 грудня 2011 року шляхом зазначення вірної дати її прийняття «01 грудня 2011 року»замість «29 листопада 2011 року».
Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 47339371, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-4365/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: