Ухвала суду № 47339256, 23.07.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" липня 2015 р.Справа № 809/2847/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до ОСОБА_2 - завідувача Косівського районного сектору УДМС України в Івано-Франківській області

про визнання рішення №18/455 від 28.03.2015 року протиправним та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 - завідувача Косівського районного сектору УДМС України в Івано-Франківській області про визнання рішення № 18/455 від 28.03.2015 року, прийнятого за результатами розгляду заяви від 20.03.2015 року, протиправним та про зобов'язання ОСОБА_2 - завідувача Косівського районного сектору УДМС України в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1 неправомірно стягнуті кошти в розмірі 391,47 грн..

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі та дотримання позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

За приписами частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 3 та 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, зокрема:

- ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Приписами частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Тобто процесуальний закон зобовязує позивача при реалізації права на звернення до суду подати позовну заяву, в якій має бути вказано належного відповідача.

Суд звертає увагу, що в позовній заяві позивач просить зобовязати завідувача Косівського районного сектору УДМС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 повернути позивачу неправомірно стягнуті кошти у розмірі 391,47 грн. Однак згідно долученої до позовної заяви квитанція № НО0Х736424 від 24 квітня 2015 року, отримувачем коштів в сумі 391,47 грн. з призначення платежу «ОСОБА_1 22090400 оплата за послуги оформлення та видачі BMRS 0619", вказано УДМС в Івано-Франківській області. Таким чином, судом встановлено невідповідність субєктного складу відповідачів змісту заявлених позовних вимог.

Окрім цього, в позовній заяві не вказано обгрунтування підстав для повернення сплачених коштів в сумі 391,47 грн. з огляду також на зміст частини 2 статті 21, частини 1 та 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом внесення змін до змісту позовної заяви щодо складу відповідачів, змісту позовних вимог та обгрунтування правових підстав для повернення сплачених коштів.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - завідувача Косівського районного сектору УДМС України в Івано-Франківській області про визнання рішення №18/455 від 28.03.2015 року протиправним та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 20 серпня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3