Ухвала суду № 47338856, 31.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні доказів

31 травня 2012 року Справа № 0870/2974/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1490 грн. 40 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування в Управління Пенсійного фонду України в місті Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області: заяви про доплату до мінімального страхового внеску, подану ФОП ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області; звіт за 2010 рік, поданий Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; номеру окремого рахунку виконавчого територіального органу у м.Токмаку Пенсійного фонду; документ про реєстрацію ПП ОСОБА_1 в Управлінні Пенсійного фонду у м.Токмаку.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач у запереченні на адміністративний позов просить розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання відповідача таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Отже, отримання позивачем: заяви про доплату до мінімального страхового внеску, подану ФОП ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області; звіту за 2010 рік, поданого Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; номеру окремого рахунку виконавчого територіального органу у м.Токмаку Пенсійного фонду; документу про реєстрацію ПП ОСОБА_1 в Управлінні Пенсійного фонду у м.Токмаку є правом сторони по справі.

Згідно з ч.1 ст.75 КАС України до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідачем не надано будь-яких доказів того, що Управління Пенсійного фонду України в місті Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області чинить перешкоди в отриманні відповідачем зазначених документів. Крім того, відповідачем не зазначено причини, через які ці докази не можуть бути ними надано.

Суд не вважає, що надання викладених у клопотанні документів може стати неможливим або ускладненим без застосування заходів для забезпечення доказів.

Крім того, відповідачем до заяви про забезпечення доказів не додано документ про сплату судового збору.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання відповідача не обґрунтовано і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.71, 73-75, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування у Управління Пенсійного фонду України в місті Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області: заяви про доплату до мінімального страхового внеску, подану ФОП ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області; звіту за 2010 рік, поданого Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; номеру окремого рахунку виконавчого територіального органу у м.Токмаку Пенсійного фонду; документу про реєстрацію ПП ОСОБА_1 в Управлінні Пенсійного фонду у м.Токмаку.

Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2