Ухвала суду № 47338804, 23.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань процесуального правонаступництва

23 квітня 2012 року Справа № 0870/693/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за заявою Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спінч»

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спінч» про стягнення 31266 грн. 18 коп. заборгованості до державного бюджету.

Позивачем до суду подано клопотання про заміну позивача по справі його правонаступником.

Як зазначив позивач, ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби є правонаступником прав і обовязків ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області з моменту державної реєстрації.

Відповідачем не подано до суду заперечень щодо не можливості заміни позивача його правонаступником.

Судом зясовано, що відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії ААВ №141308 ідентифікаційний код ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби 34157905. Такий самий ідентифікаційний код мала ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Запорізької області.

За приписами ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Оскільки, згідно наданих до суду позивачем документів ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби є правонаступником прав і обовязків ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.55, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області її правонаступником ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби (ідентифікаційний код юридичної особи 34157905).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов