Ухвала суду № 47338297, 07.07.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

07 липня 2015 року

Справа № 808/8193/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову та клопотання позивача про повернення судового збору

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш”

до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вище вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 07.07.2015 року адміністративний позов залишено без розгляду на підставі ст.155 КАС України.

Отже, згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий з бір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, встановлених ч. 1 цієї статті, інших ніж ті, які встановлені п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

Згідно доданих до адміністративного позову: платіжних доручень № 731 від 13.11.2014, № 800 від 10.12.2014 сплачено судовий збір у сумі 487,20 грн.

Відтак, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у розмірі 487,20 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя; МФО 813015; ЄДРПОУ 38025423; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; р/р 31215206784006; код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: судовий збір, код 35450335) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш” код ЄДРПОУ 31424275 сплачений платіжними дорученнями № 731 від 13.11.2014, № 800 від 10.12.2014 загальну суму судового збору у розмірі 487,20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О.Нестеренко