Ухвала суду № 47337151, 06.07.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 липня 2015 р. Справа №804/6374/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районні м. Дніпропетровська до відповідача Державного підприємства «Центр Сертифікації і контролю якості будівництва обєктів нафтогазового комплексу держгірпромнагляду України» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015р. ухвалою суду дану справу було призначено до розгляду у судовому засіданні суддею Павловським Д.П.

Відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №804/6248/15 за позовом Державного підприємства «Центр Сертифікації і контролю якості будівництва обєктів нафтогазового комплексу держгірпромнагляду України» до Управління пенсійного фонду України в Амур Нижньодніпровському районні м. Дніпропетровська, за участю ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та скасування неправомірного призначеною пенсії на пільгових умовах за списком № 1 ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявились були повідомленні належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що справа № 804/6248/15 пов'язані між собою та розгляд справи №804/6374/15 є неможливим до набрання судовим рішенням у справі №804/6248/15, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом, законної сили.

За таких підстав, суд доходить висновку щодо обґрунтованості клопотання про зупинення провадження у справі та вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 804/6374/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районні м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Центр Сертифікації і контролю якості будівництва обєктів нафтогазового комплексу держгірпромнагляду України» про стягнення заборгованості зупинити.

До набрання законної сили рішенням у справі №804/6374/15 за позовом Державного підприємства «Центр Сертифікації і контролю якості будівництва обєктів нафтогазового комплексу держгірпромнагляду України» до Управління пенсійного фонду України в Амур Нижньодніпровському районні м. Дніпропетровська за участю ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та скасування неправомірного призначеною пенсії на пільгових умовах за списком № 1 ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1