Ухвала суду № 47336908, 22.07.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 липня 2015 р. м. Вінниця

Справа № 802/2206/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

суддів Вергелеса Андрія Валерійовича,

ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання: Кулика Віталія Віталійовича,

позивача: ОСОБА_2,

відповідача 1: не з"явився,

представника відповідача 2: ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України (відповідач 1), Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (відповідач 2) про визнання протиправними дій та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України (відповідач 1), Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (відповідач 2) про визнання протиправними дій та скасування наказу.

Ухвалою суду від 20 липня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначене попереднє судове засідання .

В силу ч. 1 ст. 111 КАС України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Частиною 4 ст. 111 КАС України встановлено, що у попередньому судовому засіданні, суд здійснює наступні підготовчі дії:

1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання;

5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії:

- встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі;

- уточнено позовні вимоги позивача та заперечення представників відповідачів проти адміністративного позову;

- з'ясовано, які докази сторони можуть надати в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

При цьому, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним витребувати у сторін документи та інші матеріали, потрібні для розгляду справи.

Відповідно до ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 107, 110, 121, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 04 серпня 2015 р. о 15:30 в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін, з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження та з документами, що посвідчують особу.

Витребувати в осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати надати суду в строк до 03 серпня 2015 року через відділ прийому суду :

у відповідача 1: доручення, направлене ним Головному управлінню юстиції у Вінницькій області №4403-0-33-15/13.0.2 від 26.02.2015 року на проведення повторної позапланової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_2, протокол засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) №31/06/15 від 18.06.2015 року, подання від 18.06.2015 року №302 про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення;

у відповідача 2: всі документи, що стали підставою для складення Актіввиїзної позапланової перевірки №34 від 04.11.2014 року та №13 від 24.04.2015 року.

Розяснити відповідачам, що вони мають право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Також розяснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Заброцька Людмила Олександрівна

Судді Вергелес Андрій Валерійович

ОСОБА_1