Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/975/15-к
У Х В А Л А
08.06.2015 року м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Вознюка Р.В.
при секретарі судового засідання Басистій Т.В.,
з участю прокурора Войтова С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові кримінальне провадження №12015240170000134 від 12 березня 2015 року відносно ОСОБА_1, по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4, який будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши прокурора, який просив суд відкласти судове засідання та застосувати примусовий привід до суду обвинуваченого ОСОБА_4, думку інших учасників процесу щодо клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
В силу ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно абз.2 ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, і судове засідання слід відкласти, на обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно накласти грошове стягнення в розмірі 0,7 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 852 грн. 60 коп., за невиконання покладеного на нього процесуального обов'язку без поважних причин та застосувати примусовий привід.
Керуючись абз.2 ч.1 ст.139, ст.140, ст.144, ч.3 ст.146, ст.323 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №12015240170000134 від 12 березня 2015 року відносно ОСОБА_1, по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 14 год. 30 хв. 16 червня 2015 року.
Застосувати примусовий привід в судове засідання на вказаний день і час до обвинуваченого ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_2.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Нижнєвартовська, Тюменської області, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 - грошове стягнення в розмірі 0,7 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 852 грн. 60 коп..
Виконання даної ухвали в частині приводу доручити начальнику Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Копію ухвали для виконання приводу направити до Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути подане обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення в порядку ст.147 КПК України до Красилівського районного суду Хмельницької області.
Суддя Р. В. ВОЗНЮК
Судове рішення № 47336384, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/975/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: