Справа № 452/272/15 Головуючий у 1 інстанції: Кунцік О.С.
Провадження № 22-ц/783/5324/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.
У Х В А Л А
про залишення без руху
24 липня 2015 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного навчального закладу «Самбірський професійний політехнічний ліцей» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного навчального закладу Самбірський професійний політехнічний ліцей, директора ДНЗ «Самбірський ППЛ» ОСОБА_3, третя особа Територіальна Державна інспекція праці у Львівській області про визнання недійсним наказу, поновлення на посаді заступника директора з навчально-виробничої роботи Державного навчального закладу «Самбірський професійний політехнічний ліцей» та стягнення різниці в заробітній платі за час виконання нижче оплачуваної роботи,-
в с т а н о в и в :
рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 квітня 2015 року позов задоволено.
Дане рішення оскаржив Державний навчальний заклад «Самбірський професійний політехнічний ліцей».
Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Так, особою, що подала скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання.
Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:
- судового збору, згідно пп. 8, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, в розмірі 365,40 грн. (50% від 243,60 грн. (1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати враховуючи наявність майнової вимоги) =121,80 грн. + 243,60грн. (50% від 487,20 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати враховуючи наявність двох немайнових вимог) за такими реквізитами:
Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Код ЄДРПОУ суду: 02892356
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд
(отримувач коштів): УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
№ рахунку щодо сплати
судового збору (рах. отр.): 31218206780006
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги
Натомість особою, яка подала скаргу сплачено лише 243,60 грн. за її подання, а тому їй слід доплатити 121,80грн. (365,40грн. 243,60грн.) судового збору за згаданими реквізитами.
Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати у повному обсязі судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами.
Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.
Оригінал квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу Державного навчального закладу «Самбірський професійний політехнічний ліцей» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 квітня 2015 року залишити без руху.
Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.
Суддя Я.А. Левик
Судове рішення № 47334955, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/272/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: