Справа № 465/3857/14 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/783/5277/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.
У Х В А Л А
про залишення без руху
20 липня 2015 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 03 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ПАТ «Альфа Банк» про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
рішенням Франківського районного суду м. Львова від 03 червня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Дане рішення оскаржив ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3
Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Так, особою, що подала скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання, а також не додано доказів які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.
Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:
- судового збору згідно пп. 8, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1827 грн. (50% від 3654 грн. (1% ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати враховуючи майновий характер спору) за такими реквізитами:
Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Код ЄДРПОУ суду: 02892356
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд
(отримувач коштів): УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
№ рахунку щодо сплати
судового збору (рах. отр.): 31218206780006
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги
Натомість, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 3654 грн. на невірний розрахунковий рахунок та за іншими реквізитами та оплата по такій здійснена 23 червня 2014 року, тобто до ухвалення оскаржуваного рішення, факт здійснення якої не може бути підтвердженням оплати, поданої 12.06.2015 року апеляційної скарги.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано квитанцію про сплату судового збору, яку не можна вважати належним доказом сплати такого апелянтом у відповідному розмірі, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і таку слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.
Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.
Оригінал квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 03 червня 2015 року залишити без руху.
Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.
Суддя Я.А. Левик
Судове рішення № 47334556, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3857/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: