Ухвала суду № 47334115, 24.06.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/8859/13-к

1-кп/465/356/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"24" червня 2015 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

з участю секретаря Буюклі В.О.

прокурора Камінського М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про відновлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження, по якому зупинено провадження на період перебування обвинуваченого на лікуванні у психіатричному закладі із суворим наглядом.

23.06.2015 року на адресу суду надійшов лист головного лікаря ДЗ «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України», про те, що Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2015 року ОСОБА_1 припинено застосування примусового заходу медичного характеру.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність відновлення провадження по справі.

Вимогами п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» передбачено, що одночасно зі скасуванням (припиненням) примусових заходів медичного характеру щодо особи, яка захворіла на психічну хворобу після вчинення злочину, а потім одужала, суд має вирішити питання про відновлення кримінальної справи.

За таких обставин, провадження у даній кримінальній справі слід відновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 262, 280, 423 КПК України (1960 року), суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у кримінальній справі про про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. ст.187 КК України - відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.