Рішення № 47332540, 24.07.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/3702/2015

Провадження № 2/337/1554/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, який мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05.06.2009р. На даний час шлюб не розірвано. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, 07.07.2009р.н., який в даний час знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працездатний, інших утриманців не має, працює неофіційно. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з дня подання заяви до суду та до повноліття дитини. Просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частку доходу отримує в натурі, або при наявності інших обставин, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05.06.2009р., однак на даний час однією родиною вони не мешкають.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, 07.07.2009р.н., який постійно проживає з матірю та знаходиться на її вихованні та утриманні.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У звязку з цим суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує вік дитини до 10 років, що дитина здорова, матеріально не забезпечена, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є здоровим та працездатним, працює, має постійний дохід у вигляді заробітної плати, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу - ОСОБА_4, 24.08.2002р.н. в розмірі 1/4 частини доходів, але на момент вирішення даної справи не заперечує проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, 07.07.2009р. також в розмірі 1/4 частини його доходів, що не позбавляє відповідача в подальшому вирішувати питання про зменшення розміру аліментів за наявності передбачених законом підстав.

За вказаних обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн.

Керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 08.06.1974р.н., ур. м.Запоріжжя, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 15.09.1975р.н., ур. м.Запоріжжя, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, 07.07.2009р.н., у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.07.2015р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, 08.06.1974р.н., ур. м.Запоріжжя ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн. (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача код за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374)

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А. Мурашова

24.07.2015