Рішення № 4733234, 10.01.2009, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа|річ| № 2-176\09

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2009 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі

головуючого судді Халдєєвої О.В

при секретарі Конюховій Я.В

розглянувши | у відкритому| судовому засіданні в м Красноперекопське справу|річ| за позовом Акціонерного банку „Київська Русь”| до ОСОБА_1 про стягнення| заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те що між сторонами був укладений|ув'язнений| кредитний договір № 4627дкр\03-08\07 від 03.08.2007 року і відповідач одержав|отримав| кредит в сумі 3000 гривень з|із| оплатою відсотків|процентів| за користування кредитом у розмірі 24% річних и сплатою фіксованої плати за надання кредита у розмірі 12% від суми кредиту| з|із| кінцевим|скінченним| терміном повернення 02.02.2009 року.

У зв'язку в невиконанням обов'язків по кредиту за відповідачем| утворилася заборгованість| станом на 12.12.2008 року в сумі 2208,63 гривень, яка складається| з|із| суми 1482,77 грн|-заборгованість по кредиту, 264,05 грн| заборгованість по відсотках, 246,94 грн штраф за невиконання строків повернення кредита|процентах|,55,88 грн- штраф за порушення строків уплати процентів.Дані суми представник позивача просить|прохає| стягнути з відповідача,а також судові витрати у розмірі 51 грн| і 30 грн.

У судове засідання представник позивача-Юрчук О.С не з,явилась, просить суд розглянути справу без її присутності,підтримує позов у повному об,сязі.

Відповідач з,явився у судове засідання, з позовом згоден,не оплачував кредит у зва,язку зі скрутним матеріальним становищем.|

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали| справи|речі|, приходить до висновку про те що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного|слідуючого|:

Стаття 1054 ЦУК| України передбачає| що за кредитним договором банк зобов'язується|зобов'язав| надати грошові кошти в розмірі і на условиях,встановленных договором, а позичальник зобов'язується|зобов'язав| повернути кредит і сплатити відсотки|проценти|.

Відповідно до кредитного договору від 03.08.2007 року відповідач взяв кредит на суму 3000 грн|, крім того, відповідач так само погодився з|із| умовам оплати їм 24% річнихта фіксованої сплати за надання кредита у розмірі 12%Термін дії договору до 02.02.2009 року. а.с.5-6|збігає|

Згідно ст| 1050 ЦК України якщо позичальнику встановлений|установлений| обов'язок повернути позику|позичку| частинами |частками|(з|із| розстрочкою), то в випадку| прострочення повернення чергової частини|частки| позичальник| має право вимагати дострокового повернення частини|частки| позики|позички|, яка залишилася і сплати|виплати| відсотків|процентів|.

Відповідач не сплачував своєчасно кредит у зв.язку зі скрутним матеріальним становищем,тому слід стягнути суму 2208,63 гривні на користь позивача.

Згідно ст| 88 ЦПК| України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача у | загальній|спільній| сумі 81 гривня.

Керуючись ст.ст 1.15,30,60,79,88,212,213,215 ЦПК| України, ст.ст.1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ”Київська Русь” м Київ, вул Хорива,11-А к\р 32006187101 МФО 319002,ЄДРПОУ 24214088 заборгованості в сумі 2208,63 гривень та судові витрати у сумі 81 гривеня.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено| апеляційному порядку|ладі| в Апелляційний| суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10денний| термін заяви про апеляційне оскарження і подачею після|потім| цього протягом|упродовж| 20 днів апеляції або у порядку|ладі| ч 4 ст| 295 ЦПК| України.

Суддя: