Копія Справа № 3/326/401/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 липня 2015 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Звєздова Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, має одного утриманця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17.06.2015 року о 21.30 годині, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на Азовському морі, Обіточній затоці в районі бази відпочинку «Азовець» Приморського району Запорізької області, в брід на відстані від берега, приблизно 50 м, здійснювали незаконний лов риби, забороненим знаряддям лову однією капроновою сіткою: вічко - 27 мм, N-1,2 м; L-20 м; колір Зелений 1 (одна) одиниця. Вилову при цьому не мали. Чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП та порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить копія повістки про виклик до суду (а.с.5). Причину неявки суду не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 00107/00108 від 17.06.2015 року (а.с.1);
- матеріалами справи (а.с.2-5).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову підлягає конфіскації.
Керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015), з конфіскацією знарядь та засобів лову: однієї капронової сітки: вічко - 27 мм, N-1,2 м; L-20 м; колір Зелений 1 (одна) одиниця.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД: 22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Копію постанови направити до органу ДПІ для звернення до виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
Суддя Н.С. Звєздова
Копія вірна: суддя Н.С. Звєздова
Постанова набрала законної сили __2015 року
Термін пред'явлення постанови до виконання __2015 року
21.07.15
Судове рішення № 47332288, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1238/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: