Ухвала суду № 47331262, 20.07.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4227/15-ц

Провадження №2/333/2042/15

УХВАЛА

про забезпечення доказів

20 липня 2015 р. Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Варнавської Л. О. при секретарі Некрашевич Є.В., розглянувши у м. Запоріжжі заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2015 р. позивачОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні 20.07.2015 року представник позивач ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати в філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» оригінали депозитних договорів:

№313731/13547/1-14 від 24.04.2014р.; №313731/1165/3-14 від 24.01.2014р.;

№313731/22435/3-14 від 07.08.2014р.; №313731/22440/3-14 від 07.08.2014р, а також виписку руху коштів по депозитним рахункам 26300002458010; 26300002458009; 26301002458008, реєстраційні (облікові справи) по депозитним вкладам, оригінали карток зразку підпису до зазначених договорів, меморіальні ордери, прибуткові касові ордери, видаткові касові ордери, платіжні доручення, а також інші документи за наявності, які містять підпис ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні не погодився із заявою.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування та огляд доказів.

Згідно статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі на підставі письмових доказів.

Відповідно до ст. ст. 60-63 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація про рахунки клієнтів є банківською таємницею та може бути надана, як і документи щодо цих рахунків, тільки на запит суду, слідчих органів.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Витребувати від керівника філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» оригінали депозитних договорів:

№313731/13547/1-14 від 24.04.2014р.; №313731/1165/3-14 від 24.01.2014р.;

№313731/22435/3-14 від 07.08.2014р.; №313731/22440/3-14 від 07.08.2014р, а також

виписку руху коштів по депозитним рахункам 26300002458010; 26300002458009; 26301002458008, реєстраційні (облікові справи) по депозитним вкладам, оригінали карток зразку підпису до зазначених договорів, меморіальні ордери, прибуткові касові ордери, видаткові касові ордери, платіжні доручення, а також інші документи за наявності, які містять підпис ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.О. Варнавська