Справа № 308/7353/15-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в справі
16.07.2015 р. м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, де заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Ознайомившись зі змістом поданої заяви приходжу до висновку, що у відкритті провадження за даною заявою слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 25.06.2015 р. відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Беручи до уваги те, що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то у відкритті провадження в даній цивільній справі слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, де заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 47330938, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7353/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: