Рішення № 47330903, 24.07.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.07.2015
Номер справи
316/1043/15-ц
Номер документу
47330903
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 316/1043/15-ц

Провадження № 2/316/530/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 26.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1», що з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ 406-07/А на підставі якого відповідачеві ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 16 253,0 Доларів США на придбання автотранспортного засобу марка Hyndai, модель Matrix, термін повернення кредиту 25.11.2014 року.

Відповідно до п. 2.4.2. Договору проценти за комісією за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у додатку № 1 до договору.

Пунктом 1.3.1.за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата в розмірі 0,13 % від суми кредиту.

Згідно із п.2.5.1. договору позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в графіку поповнювати рахунок банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини договору у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

26.11.2008 року між сторонами було укладено додатковий договір згідно з яким було змінено розмір плати за користування кредитними коштами з 10,0% до 17,5 % річних.

Позивач зі свого боку виконав договірні зобовязання за договором в повному обсязі, а відповідач від виконання зобовязань ухиляється.

Відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредитом, які передбачені п.2.5 кредитного договору. Так, 26.02.2008 року виникла прострочена заборгованість за кредитом.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобоязань, передбачених договором позичальник сплачує Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1- 4.5 кредитного договору.

У відповідності до п.4.5 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити штраф у розмірі 20% від суми невиконаних зобовязань строк сплати яких настав.

Внаслідок невиконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість , яка станом на 24.04.2015 року складає 747 811,53 грн., з яких :

- прострочена до повернення сума кредиту складає 14 493,44 доларів США;

- заборгованість за відсотками складає 15 039,55 доларів США;

- заборгованість за комісією складає 7 682,40 грн.;

- пеня/штраф за несвоєчасне погашення кредиту ( неустойка) складає 56 444,16 грн..

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача за кредитним договором № КФ 406-07/А від 26.11.2007 року в сумі 747 811,53 грн., та судові витрати у вигляді судового збору на користь держави.

В судовому засіданні з представником позивача, що діє на підставі довіреності - ОСОБА_3 ( а.с. 50) налагоджений конференцзвязок, відповідно до вимог ст.. 158-1 ЦПК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити, стягнути заборгованість за кредитним договором. Просить суд розглянути справу у порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання вдруге не з"явився, про день та час слухання справи належним чином повідомлявся, про що свідчать копії відправлених повісток. Поштові повідомлення повернулись з поміткою про закінчення строку зберігання, що суд розцінює як небажаввня відповідача отримувати повістки та зявлятись до суду. Суд ухвалив слухати справу у порядку заочного провадження.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та ОСОБА_2 26.11.2007 року був укладений кредитний договір № КФ 406-07/ А, на підставі якого банк видав йому грошові кошти в сумі 16 253 долари США у порядку та на умовах передбачених договором та графіком погашення заборгованості ( а.с. 5-15).

Позивач свої зобовязання виконав та надав відповідачеві зазначені грошові суми.

Відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення грошових коштів.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором (а.с.18-20) заборгованість за відповідачем складає 747 811,53 грн., з яких :

- заборгованість за кредитом становить 14 493,44 доларів США ;

- заборгованість за відсотками становить 15 039,55 доларів США;

- комісія за РО становить 7 682,40 грн.;

- пеня( плата за пропуск платежів) складає 56 444,16 грн..

При зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином , згідно з умовами договору.

Вимоги позивача основані на умовах договору та діючого законодавства.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Камянсько Дніпровського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №КФ 406-07/А від 26.11.2007 року в сумі 747 811,53 грн. на р/р № 32076420401 у ГУ НБУ України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код у ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 3 654,0 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач

Часті запитання

Який тип судового документу № 47330903 ?

Документ № 47330903 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47330903 ?

Дата ухвалення - 24.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47330903 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47330903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47330903, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 47330903, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47330903 відноситься до справи № 316/1043/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 316/1043/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47330894
Наступний документ : 47330911