РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Мулявка О.В.

секретаря судового засідання Харків М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка просить суд стягнути аліменти із відповідача у розмірі 1/4 його середньомісячного заробітку та усіх видів доходів в її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка показала, що шлюб з відповідачем зареєстрований Радехівським відділом реєстрації актів громадянського стану РУЮ Львівської області 06.05.2003 року, від цього шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач часто зловживав алкогольними напоями, а будучи в нетверезому стані влаштовував вдома сварки, під час яких ображав її як жінку, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, вона не має змоги самостійно її утримувати, оскільки дитина хвора на ДЦП, а тому змушена ставити питання про стягнення аліментів.

Відповідач у судовому засідання позов визнав та погодився сплачувати аліменти позивачці на утримання дочки ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітня дитина проживає разом із позивачкою і домовленості між останньою та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дитину не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання дочки правомірними.

Вік неповнолітньої дитини, окрім показів позивачки, стверджується також свідоцтвом про народження ОСОБА_3, НОМЕР_1, виданого Радехівським відділом РАГС РУЮ Львівської області 06.05.2003 року.

Факт, що неповнолітня дочка ОСОБА_3 знаходиться на утриманні у позивачки, стверджується показами самої позивачки та довідкою виконкому Радехівської міської ради від 27.08.2008 року № 1709.

Згідно довідки № 490 від 25.12.2007 року виданої Радехівською центральною районною лікарнею вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 хворіє на ДЦП, змішана форма Тетрапарез симптоматична епілепсія.

При визначенні розміру аліментів, судом, окрім клопотання позивачки, враховано такі обставини: неповнолітня дочка ОСОБА_3, хвора на ДЦП та джерел самостійного доходу не має. Відповідач не являється інвалідом, також він не має на утриманні інших дітей.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,209,212,215,367 ЦПК України та ст.183 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.08.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн.

 Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Стягнення провести на розрахунковий рахунок 31217259700432; Банк ГУДК у Львівській області; МФО банку 825014, ЄДРПОУ 23963409,КБКД 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Мулявка О.В.

секретаря судового засідання Харків М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивачка просить суд стягнути аліменти із відповідача у розмірі 1/3 частин усіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян в її користь на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка показала, що шлюб з відповідачем зареєстрований 06.07.1994року Поздимирською сільської радою Радехівського району, від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, проживає окремо, вихованням не займається, вона не має змоги самостійно їх утримувати, тому змушена ставити питання про стягнення аліментів.

Відповідач у судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти проживають разом із позивачкою і домовленості між останньою та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей правомірними.

Вік неповнолітньої ОСОБА_6, окрім показів позивачки, стверджується також свідоцтвом про народження ОСОБА_6, НОМЕР_2 виданого 22.09.1995 року Межиричанською сільською радою Сокальського району Львівської області.

Вік неповнолітньої ОСОБА_7 стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7, НОМЕР_3 виданого 10.04.1997 року Межиричанською сільською радою Сокальського району Львівської області.

Факт, що неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться на утриманні у позивачки стверджується довідкою виконкому Поздимирської сільської ради Радехівського району Львівської області №457 від 02.07.2008 року.

При визначенні розміру аліментів, судом враховано такі обставини: у неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стан здоров”я задовільний, також вони не є інвалідами, не страждають на тяжке захворювання і їм не заподіяне каліцтво. Також судом враховується, що у неповнолітніх дітей джерел самостійного доходу не має.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,209,212,215,367 ЦПК України та ст.183 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Бендюга Сокальського району Львівської області, жителя с.Поздимир Радехівського району Львівської області на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання: дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 03.07.2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 держмито в дохід держави в сумі 51 грн.

 Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Стягнення провести на розрахунковий рахунок 31217259700432; Банк ГУДК у Львівській області; МФО банку 825014, ЄДРПОУ 23963409,КБКД 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий