Справа № 308/1280/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Микуляк П.П.,
при секретарі - Остич Л.В.
за участю представника позивача ПАТ «Форум» - ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 02.11.2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0395/07/26-Z, згідно якого останній отримав грошові кошти (кредит) в розмірі 20 тис.дол.США, зі сплатою відсотків в розмірі 13 % річних, строком по 01.11.2017 року.
За умовами Договору Позичальник зобовязався повернення основної заборгованості по кредиту здійснювати частинами, протягом кожного місяця, в сумі не менше, ніж 166,67 дол.США, на відкритий йому рахунок в ПАТ «Банк Форум». Проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів за користування кредитними коштами.
В забезпечення виконання Позичальником взятих на себе зобовязань щодо повернення кредитних коштів між Банком Форум та ОСОБА_2 було укладено нотаріально посвідчений Іпотечний договір, згідно якого Іпотекодавець передав у іпотеку Банку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: житлову квартиру, що знаходиться за адресою м.Ужгород, вул..Докучаєва, 25/2. Згідно п.3.3.7 Кредитного договору Позичальник зобовязався протягом дії Кредитного договору застрахувати на користь Банку заставне майно, однак зазначеної вимоги не виконав.
Пунктами 4.1 та 4.4 Кредитного договору визначено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. За кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн.
Згідно п.3.2.2 Кредитного договору у випадках невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором, а також у випадках невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобовязань Банк має право вимагати дострокове повернення кредитних коштів та сплати процентів.
Позичальник ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка за офіційним курсом НБУ станом на 27.01.2015 року складає 117286,60 грн., з яких: 665,89 дол.США, що еквівалентно 10587,38 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 5833,05 дол.США, що еквівалентно 92743,11 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 360,21 дол.США, що еквівалентно 5727,19 грн. - прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами; 61,02 дол.США, що еквівалентно 970,19 грн. поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 142,06 дол.США, що еквівалентно 2258,73 грн. - сума пені з розрахунку 0,2% за простроченим кредитом та процентами; 5000,00 грн. - штраф за порушення п. 3.3.7, передбачений п. 4.4. Кредитного договору.
У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Форум» - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0395/07/26-Z від 02.11.2007 року в розмірі 117286,60 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ч.1 ст.61 ЦПК України, якою передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ «Банк Форум» про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за кредитним договором №0395/07/26-Z від 02.11.2007 року в розмірі 117286,60 грн. - підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1172,87 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0395/07/26-Z від 02.11.2007 року, яка за офіційним курсом НБУ станом на 27.01.2015 року складає 117286,60 грн., з яких: 665,89 дол.США, що еквівалентно 10587,38 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 5833,05 дол.США, що еквівалентно 92743,11 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 360,21 дол.США, що еквівалентно 5727,19 грн. - прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами; 61,02 дол.США, що еквівалентно 970,19 грн. поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 142,06 дол.США, що еквівалентно 2258,73 грн. - сума пені з розрахунку 0,2% за простроченим кредитом та процентами; 5000,00 грн. - штраф за порушення п. 3.3.7, передбачений п. 4.4. Кредитного договору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1172,87 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Микуляк П.П.
Судове рішення № 47330337, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1280/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: