Постанова № 47330232, 26.12.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/1810/2012

1/303/46/14

ПОСТАНОВА

26 грудня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

з участю: прокурора Бринчак О.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 ст. 307 ч. 2 КК України.

В судове засідання 26.12.2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які викликалися в якості свідків, не з'явилися без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор Бринчак О.І. заявила клопотання про застосування до свідків примусового приводу через органи внутрішніх справ та про відкладення судового розгляду, інші учасники судового процесу не заперечили.

Суд вважає, що справу у відсутності свідків, які не з'явилися в судове засідання розглянути неможливо, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, що розгляд справи слід відкласти на інший термін, відносно свідків застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 70, 136, 273, 280, 292 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України відкласти на 15 січня 2015 року о 14 год. 30 хв.

Застосувати привід відносно свідків:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_2

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_3

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець АДРЕСА_4

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканець АДРЕСА_5

Виконання постанови доручити начальнику Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області, начальнику Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області , начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, начальнику Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний