Справа № 308/13182/14-ц
У Х В А Л А
іменем україни
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
31 жовтня 2014 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», заборгованості за надані послуги мобільного звязку в розмірі 500,06 грн. (пятсот гривень, 06 коп.) та судовий збір в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.), -
встановив:
13.10.2014 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «МТС Україна» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги мобільного звязку в розмірі 500,06 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Згідно повідомлення Адресно-довідкового відділу ГУДМС України в Закарпатській області від 29.10.2014 року боржник ОСОБА_1 за адресою: Ужгородський р-н., смт. Середнє, вул. Молодіжна, 2 - не значиться.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що у прийнятті даної заяви слід відмовити, оскільки відповідно до абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до вимог ст.101 ч.2 ЦПК відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 101ЦПК України, суд,
ухвалив:
У прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», заборгованості за надані послуги мобільного звязку в розмірі 500,06 грн. (пятсот гривень, 06 коп.) та судовий збір в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.) відмовити.
Розяснити заявнику, його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 47330170, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/13182/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: