Вирок № 47330131, 23.07.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

Справа №303/3338/15-к

1-кп/303/337/15

Номер рядка стат. звіту - 4

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Зиминець Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачеві кримінальне провадження №12014070040001262 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, гр..України, освіта середня, не працює, не одружений, судимість погашена, -

- за ст..121 ч.2 КК України,

з участю прокурора Митровка В.М.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2015 року біля 1 год. ОСОБА_1 в приміщенні будинку АДРЕСА_2, в стані алкогольного сп'яніння, в процесі сварки, умисно наніс своїй матері ОСОБА_3 декілька ударів долонею руки потилиці, а потім дерев'яною палицею (ціпком) наніс їй множинні удари в область спини, ребер, грудей та ніг. Внаслідок вказаних дій спричинив потерпілій тяжкі тілесні ушкодження у вигляді важкої тупої травми грудної клітки, яка супроводжувалась множинними переломами ребер з обох сторін з порушенням каркасної цілісності грудної клітини, множинних розривів реберної плеври з права, забою легенів та органів середостіння, кровотечі в праву плевральну площину, з розвитком травматичного, плеврального та гіповолемічного шоку, від яких наступила смерть потерпілої ОСОБА_3

Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою в кримінальному правопорушенні визнав частково, показав суду, що в той день прийшов додому, з собою взяв пляшку вина. На сходах лежала його мати. Вони з мамою пили вино, вночі пив сам, вранці побачив, що мати не дихає. Маму вдарив палицею 1-2 рази по грудях, так як вона не мила посуд.

Потерпілий ОСОБА_1 від дачі показів відмовився.

Свідок ОСОБА_4 показав суду, що будинки її та ОСОБА_1 розташовані в одному дворі. В той день постійно була в дворі, ніхто сторонній до ОСОБА_1 не приходив. В ночі чула, як обвинувачений кричав на матір, а вона кричала, щоб він її не вбивав.

Згідно висновку судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_3 настала внаслідок важкої тупої травми грудної клітки, яка супроводжувалась множинними переломами ребер з обох сторін по декількох анатомічних лініях З порушенням каркасної цілісності грудної клітини, множинними розривами реберної плеври з права, забоєм легенів та органів середостіння, кровотечі в праву плевральну площину, з розвитком травматичного, плеврального та гіповолемічного шоку. Вказані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії обмеженої поверхні тупих твердих предметів по ударному механізму спричинення, можливі при нанесенні множинних ударів затиснутими в кулак руками та обутими ногами сторонньої люидини, чи іншими тупими твердими предметами, в тому числі дерев'яною палицею. По давності виникнення можуть вкладатися в дату події 12.04.2015 р. відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя в момент спричинення, знаходяться в прямому причинному зв'язку з настання смерті. Від моменту спричинення тілесних ушкоджень до моменту настання смерті пройшов невеликий проміжок часу у межах кількох десяток хвилин. В крові трупа виявлено 3,36% етилового спирту.

Під час слідчого експерименту 14 квітня 2015 року ОСОБА_1 показав як він вдарив потерпілу декілька разів долонею по потилиці, а потім дерев'яним ціпком 2 рази, а можливо і кілька, по ребрам.

Згідно висновків судово-імунологічних експертизи кров у слідах на вирізці з наволочки, 2 вирізок з матрацу, доріжки-цинок, які були вилучені під час огляду будинку АДРЕСА_2, могла походити від потерпілої ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_1 при наявності у останнього кровотечі.

В сліді речовини вилученої з рами дверей до будинку, знайдена кров людини, яка могла походити від потерпілої та обвинуваченого при наявності в нього кровотечі.

В трьох групах слідів на черевиках ОСОБА_1 знайдена кров людини, яка могла походити від потерпілої та обвинуваченого, при наявності у нього кровотечі.

Суд критично оцінює покази обвинуваченого, в тій частині, в якій він вказує, що наніс потерпілій тільки 2 легкі удари, а вночі вони вдвох вживали алкоголь. Ці покази суперечать показам свідка, висновкам експертиз, які суд і бере за основу. Покази обвинуваченого суд розцінює як спосіб уникнути відповідальності.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в умисному тілесному ушкодженні ,тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілої, кваліфікує його дії за ст..121 ч.2 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину обирає йому покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази кросівки слід повернути обвинуваченому, решту - знищити, відеокасету - зберігати при справі.

Процесуальні витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст..ст.373,374, КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..121 ч.2 КК України, призначити йому покарання у виді 7 років 6 місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 14 квітня 2015 року.

Запобіжний захід - тримання від вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речові докази кросівки - повернути ОСОБА_1, светр-гольф, штани, блузку, фрагменти подушки, фрагмент матрацу, килим - знищити, відеокасету - зберігати при справі.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_2 на р/р 31114115700002 в ГУ ДКСУ в Закарпатській області МФО 812016 одержувач УК в м.Ужгород 240603000 код одержувача 38015610 - 245 грн. 52 коп. за дактилоскопічну експертизу.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - з дня отримання його копії

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук