Ухвала суду № 47330064, 28.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/16182/13-ц

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

28 жовтня 2013 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву Державного територіально галузевого обєднання Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 5 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 1334,37 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 грн.,-

встановив:

Заявник ОСОБА_3 територіально галузеве обєднання Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 5 звернулося до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 1334,37 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

08 жовтня 2013 року судом було зроблено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Закарпатській області, про надання інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання(перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_2.

25 жовтня 2013 року судом отримана довідка від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Закарпатській області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться, а ОСОБА_1 за вказаною стягувачем адресою не значиться.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 100, 208-210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

В прийнятті заяви Державного територіально галузевого обєднання Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 5 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 1334,37 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4