Справа 303/2657/15-ц
2/303/1648/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ, третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зобовязання реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ Закарпатської області зареєструвати речове право на будинковолодіння за адресою: м. Мукачево, вул. Верховинська, 113, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Згідно з Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з наступними змінами і доповненнями ставка судового збору за подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,1 розміру заробітної плати 243,60 грн. та зараховується на р/р 31215206700003, отримувач Державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача 812016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).
Таким чином позивачем не сплачений судовий збір за вимоги немайнового характеру (зобовязати реєстраційну службу Мукачівського МРУЮ Закарпатської області зареєструвати речове право на будинковолодіння за адресою: м. Мукачево, вул. Верховинська, 113), який необхідно сплатити.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 47329830, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2657/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: