Рішення № 47329231, 24.07.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/6245/15-ц

Провадження номер 2/243/3366/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г.,

при секретарі Горічевій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2, про зобовязання вчинити дії щодо повернення суми вкладу з нарахованими відсотками,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Енергобанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії щодо повернення суми вкладу з нарахованими, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 23 січня 2015 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Енергобанк» був укладений Договір № ДФ-122478-0405 про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку, згідно якого він передав на зберігання відповідачу грошові кошти в сумі 10000 доларів США, а банк прийняв кошти на період з 23 січня 2015 року по 12 лютого 2015 року та зобовязався сплачувати за користування ними 7 % річних. Даний вклад був укладений на користь позивача ОСОБА_3 Внесення грошових коштів підтверджується заявою третьої особи від 23 січня 2015 року, зареєстрованої в Кураховському відділенні ПАТ «Егнергобанк» 23 січня 2015 року за 34.1/11/1-26б та меморіальним ордером № 144990 від 23 січня 2015 року, з якого вбачається, що 23 січня 2015 року з рахунку № 26201506566702 на рахунок № 2630056566729 в ПАТ «Енергобанк» були зараховані грошові кошти в сумі 10000 доларів США, призначення платежу: залучення коштів на депозит за угодою № ДФ-122478-0405. Відповідно до п. 1.2 ОСОБА_4, Банк зберігає вклад на вкладному рахунку клієнта, відкритому в ПАТ «Енергобанк», а ОСОБА_4 нараховує відсотки за користування вкладом, за фактичну кількість календарних днів розміщення вкладу на вкладному рахунку клієнта, починаючи від дня, наступного за датою розміщення суми вкладу, до дня, який передує його фактичному поверненню. Для обліку нарахованих відсотків банк відкриває клієнту рахунок № 2638656566730. Нараховані відсотки сплачуються клієнту банком по закінченні терміну дії вкладу в день дострокового повернення вкладу шляхом виплати готівкою через касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок клієнта. Банк зобовязується у випадках та у порядку, передбачених договором повернути суму вкладу і нараховані згідно з умовами договору відсотки та закрити вкладний рахунок (п. 2.1.1 ОСОБА_4). 12 лютого 2015 року в день закінчення строку за ОСОБА_4, позивач звернувся в банк з вимогою перерахувати кошти із вкладного рахунку на поточний рахунок позивача. Проте, до теперішнього часу відповіді ОСОБА_4 не надав, вимогу позивача не виконав.

Згідно з Постановою правління національного банку України від 12 лютого 2015 року № 96 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 29 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Енергобанк», згідно з яким з 13 лютого 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Енергобанк», строком на три місяці по 12 травня 2015 року включно.

Відповідно до відомостей, розміщених в оголошенні на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 07 травня 2015 року, з метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку ПАТ «Енергобанк», запобігання втрати майна та збитків банку і фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), керуючись частиною четвертою статті 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавча дирекція Фонду прийняла рішення № 93 від 30 квітня 2015 року про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Енергорбанк» до 11 червня 2015 року включно та продовження повноважень уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_5.

Посилаючись на наведені обставини просить суд визнати ОСОБА_1 особою, на яку поширюється відшкодування коштів за вкладом в порядку, передбаченому законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зобовязати ліквідатора ПАТ «Енергобанк» внести відомості щодо ОСОБА_1 до реєстру вкладників, на яких поширюється відшкодування коштів за вкладом, зобовязати ліквідатора здійснити виплату суми в 200000 грн. як особі, на яку поширюється відшкодування коштів за вкладом та стягнути з ПАТ «Енергобанк» залишок грошових коштів в сумі 59917 грн. 69 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, просила розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Третя особа без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, у зв'язку з чим, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач у своїй позовній заяві не заперечував.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

23 січня 2015 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_2 укладений Договір № ДФ-122478-0405 про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку. Відповідно до п. 1.1 ОСОБА_4 приймає від клієнта на зберігання грошові кошти (вклад) з нарахуванням відсотків по вкладу згідно з умовами цього ОСОБА_4 : сума вкладу 10000 (десять тисяч доларів США 00 центів), строк розміщення: 20 днів, з 22 січня 2015 року по 12 лютого 2015 року зі сплатою 7 % відсотків річних.

Відповідно до п. 1.2. ОСОБА_4 Банку зберігає вклад на вкладному рахунку клієнта № 2630056566729, відкритому в ПАТ «Енергобанк», а ОСОБА_4 нараховує відсотки за користування вкладом, за фактичну кількість календарних днів розміщення вкладу на вкладному рахунку клієнта, починаючи від дня наступного за датою розміщення суми вкладу, до дня, який передує його фактичному поверненню.

Згідно з п. 1.5 ОСОБА_4 нараховані відсотки сплачуються клієнту банком по закінченні терміну дії вкладу або в день дострокового повернення вкладу шляхом виплати готівкою через касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок клієнта.

Відповідно до п. 2.1.2 ОСОБА_4 зобовязався у випадку та у порядку, передбачених договором, повернути суму вкладу і нараховані згідно з умовами договору відсотки та закрити вкладний рахунок.

Згідно з п. 1.7 ОСОБА_4 - цей договір укладено на користь третьої особи ОСОБА_1. З моменту укладання ОСОБА_4 ОСОБА_1 набуває права та обовязки Клієнта за цим ОСОБА_4.

Відповідно до заяви від 23 січня 2015 року ОСОБА_1 просила перерахувати з її поточного рахунку 26201506566702 у відділенні № 1 ПАТ «Енергобанк» в м. Курахово 10000 доларів США на рахунок 2630956566728 у відділенні № 1 ПАТ «Енергобанк» в м. Курахово відповідно до депозитного договору № ДФ-122464-0405 від 23 січня 2015 року.

Дана сума грошових коштів перерахована 23 січня 2015 року, про що свідчить меморіальний ордер № 144990 від 23 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1063 ЦК України фізична або юридична особа може укласти договір банківського вкладу (зробити вклад) на користь третьої особи. Ця особа набуває права вкладника з моменту предявлення нею до банку першої вимоги, що випливає з прав вкладника, або вираження нею іншим способом наміру скористатися такими правами. До набуття особою, на користь якої зроблений банківський вклад, прав вкладника ці права належать особі, яка зробила вклад.

Як вже було встановлено в судовому засіданні даний договір укладений на користь позивача ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «Енергобанк» в день закінчення строку дії ОСОБА_4, а саме 12 лютого 2015 року, із заявою про перерахування грошових коштів в розмірі 10000 доларів США та нарахованих по договору відсотків в розмірі 28,26 доларів США перерахувати на її поточний рахунок, тим самим набула права вкладника.

Однак, відомостей про перерахування грошових коштів, відповідно до заяви ОСОБА_1 суду не надано, що на думку суду свідчить про те, що сума відповідачем не повернута.

При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Представник відповідача ПАТ «Енергобанк» в судове засідання не зявився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача, якщо він такі мав.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 12 лютого 2015 року № 96 «Про віднесення ПАТ «Енергобанк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 12 лютого 2015 року № 29 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Енергобанк», згідно з яким з 13 лютого 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Енергобанк», код ЄДРПОУ 19357762, МФО 300272, місце знаходження: вул. Воздвиженська, 56, м. Київ.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Енергобанк» призначено провідного професіонала відділу стратегії та нормативно-методологічного забезпечення ОСОБА_5

Тимчасову адміністрацію в ПАТ «Енергобанк» запроваджено строком на три місяці з 13 лютого 2015 року по 12 травня 2015 року включно.

З метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку ПАТ «Енергобанк», запобігання втрати майна та збитків банку і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, керуючись частиною четвертою статті 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавча дирекція Фонду прийняла рішення № 93 від 30 квітня 2015 року про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Енергобанк» до 11 червня 2015 року включно та продовження повноважень уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_5

Отже, строк виконання зобовязань банку перед позивачем настав до запровадження тимчасової адміністрації.

Статтею 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» зазначено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Частиною 2 статті 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Частиною 1 статті 1061 ЦК України зазначено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або невиконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 1074 ЦК України визначено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути повязані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму.

Отже, проаналізувавши обставини справи та виходячи з вищенаведених вимог діючого законодавства України, суд доходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є клієнтом вкладником банку та вправі вимагати від банку повернення здійсненого вкладу разом із нарахованими процентами, а банк (відповідач), отримавши відповідну вимогу, повинен видати вклад в повному обсязі.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини.

Згідно з п. 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

У п. 6 ст. 2 цього Закону визначено, що ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Таким чином, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Статтею 36 вказаного Закону України врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Зокрема, згідно з пп. 1, 2 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо: виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.

З матеріалів справи убачається, що з вимогами про повернення коштів позивач звернувся 12 лютого 2015 року шляхом подачі відповідної заяви, проте така вимога залишена без задоволення (а.с.19).

Частина 1 ст. 1061 ЦК України визначає, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Згідно п. 1.5 ОСОБА_4 № ДФ-122478-0405 нараховані відсотки сплачуються клієнту ьанком по закінченню терміну дії вкладу, або в день дострокового повернення вкладу згідно умов розділу 3 цього ОСОБА_4 шляхом виплати готівкою через касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок клієнта.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов'язку в натурі (п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Згідно зч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене суд вважає, що порушення прав позивача мало місце до введення тимчасової адміністрації в ПАТ «Енергобанк».

ОСОБА_6 прострочив виконання зобов'язань за ОСОБА_4, позивач правомірно звернувся до суду за захистом порушеного права та воно підлягає судовому захисту шляхом задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10000 доларів США та нараховані відсотки в сумі 28,26 доларів США, визначеної за курсом НБУ від 13 лютого 2015 року, який становив 2591,8523 грн. за 100 доларів США. Проведення розрахунку станом надень початку здіснення тимчасової адміністрації банку не суперечить Закону, отже, суд вважає позовну вимогу такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року № 4452-VI (далі - Закон) з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 1058, 1061, 1066, 1068 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2, про зобовязання вчинити дії щодо повернення суми вкладу з нарахованими відсотками задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, такою на яку поширюється відшкодування коштів за вкладом в порядку, передбаченому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Зобовязати ліквідатора публічного акціонерного товариства «Енергобанк» внести відомості щодо ОСОБА_1 до реєстру вкладників, на яких поширюється відшкодування коштів за вкладом в порядку, передбаченому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Зобовязати ліквідатора публічного акціонерного товариства «Енергобанк» здійснити виплату ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суми в розмірі 200000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., як особі, на яку поширюється відшкодування коштів за вкладом в порядку, передбаченому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, Код ЄДРПОУ 19357762, МФО 300272) на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, залишок грошових коштів в сумі 59917 (пятдесят девять тисяч девятсот сімнадцять) грн. 69 коп. за депозитним вкладом.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.Г. Геєнко