Вирок № 47328357, 23.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10570/15-к

Провадження № 1-кп/234/431/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді Демидової В.К.,

при секретарі Заводовському А.А.,

за участю прокурора- Біжко С.В.,

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Краматорську обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015050390000709 від 3 квітня 2015 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше судимий 10 квітня 2013 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 311 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 11 червня 2014 на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 307ч.2, 309ч.2, 311ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Так, 28.04.2015 року, о 14 годині 04 хвилини ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, діючи за попередньою змовою з раніше невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, перебуваючи біля першого підїзду буд. 99 по вул. Парковій у м.Краматорську Донецької області, продали за 100 гривень, тобто незаконно, умисно, за попередньою змовою групою осіб збув покупцеві оперативної закупки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 медичний шприц з рідиною, що містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміна у представленій рідині становить 0,0073 г.

28.04.2015 року, о 14 годині 11 хвилин покупець оперативної закупки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, добровільно видав співробітникам міліції медичний шприц одноразового використання, ємністю 2 мл, в якому знаходилась рідина, що містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміна у представленій рідині становить 0,0073 г.

Крім того, 12.05.2015 року о 19 годині 41 хвилин ОСОБА_2, діючи умисно, перебуваючи біля останнього підьїзду буд. 25 по вул. Парковій у м. Краматорську Донецької області, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, повторно продав за 50 гривень, тобто незаконно, умисно, повторно збув покупцеві оперативної закупки ОСОБА_3 медичний шприц з рідиною, що містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміна у представленій рідині становить 0,0067 г.

12.05.2015 року о 19 годині 43 хвилин покупець оперативної закупки ОСОБА_3, добровільно видав співробітникам міліції медичний шприц одноразового використання, ємністю 2 мл, в якому знаходилась рідина, що містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміна у представленій рідині становить 0,0067 г.

Крім того, 26.05.2015 року о 19 годині 23 хвилин ОСОБА_2, діючи умисно, перебуваючи біля останнього підьїзду буд. 25 по вул. Парковій у м. Краматорську Донецької області, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, повторно продав за 50 гривень, тобто незаконно, умисно, повторно збув покупцеві оперативної закупки ОСОБА_3 медичний шприц з рідиною, що містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміна у представленій рідині становить 0,0084 г.

26.05.2015 року о 19 годині 30 хвилин покупець оперативної закупки ОСОБА_3, добровільно видав співробітникам міліції медичний шприц одноразового використання, ємністю 5 мл, в якому знаходилась рідина, що містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміна у представленій рідині становить 0,0084 г.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, своїми незаконними умисними діями скоїв збут психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, вчинений повторно, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

Крім того 20.09.2014 року приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_2 знаходився в районі моста через Кутову балку, що розташований по вул. Шкадінова у м. Краматорську, де побачив кущ дикорослої коноплі.

Достовірно знаючи, що з даної коноплі можна виготовити наркотичний засіб, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне повторне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 20 вересня 2014 року приблизно о 12годин 00хвилин ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, зірвав сухе листя та суцвіття зі знайденого куща коноплі, тим самим умисно, незаконно повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту. Після цього ОСОБА_2, знаходячись на зазначеному місці, цього ж дня незаконно придбаний наркотичний засіб перетер руками, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту та пересипав його у два паперових згортки. Після чого даний канабіс переніс до АДРЕСА_1, де став незаконно повторно зберігати у картонній коробці.

26.05.2015 року приблизно о 19.00 годин, ОСОБА_2 взяв картонну коробку, в якій зберігав наркотичний засіб канабіс та поклав вказану коробку до сумки своєї знайомої Григор?євої М.В., з якою проживав за адресою:. м. Краматорськ, вул. Паркова, 25-17.

26.05.2015 року в період часу з 21.30 до 22.10 годин, в ході огляду місця події ділянки місцевості біля буд. 25 по вул. Парковій у м. Краматорську ОСОБА_4 добровільно надала для огляду картонну коробку, у якій виявлено та вилучено:

- паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом массою 1,3433 г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,9218 г;

- паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом массою 6,7398 г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,3018 г.

Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 7,2236 г.

Вищевказаний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, умисно, незаконно, повторно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, 26.05.2015 року приблизно о 12.00 годин, ОСОБА_2. маючи умисел на придбання наркотичного засобу, прийшов до буд. 35 по вул. Соціалістичній у м. Краматорську. Перебуваючи біля зазначеного будинку, ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав у скляному флаконі наркотичний засіб опій ацетильований, який переніс до квартири, розташованої за адресою: м.Краматорськ, вул. Паркова, 25-17, де став незаконно повторно зберігати у картонній коробці.

26.06.2015 року приблизно о 19.00 годин, ОСОБА_2 взяв картонну коробку, в якій зберігав опій ацетильований та поклав вказану коробку до сумки своєї знайомої Григор?євої М.В., з якою проживав.

26.06.2015 року в період часу з 21.30 до 22.10 годин, в ході огляду місця події ділянки місцевості біля буд. 25 по вул. Парковій у м. Краматорську ОСОБА_4 добровільно надала для огляду картонну коробку, у якій виявлено та вилучено:

- скляний флакон, в якому знаходився рідина коричневого кольору масою 2,2084 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого складає 0,0158 г.

Вищевказаний наркотичний засіб опій ацетильований ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, умисно, незаконно, повторно виготовив, придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, своїми умисними діями повторно вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, 03.05.2015 року приблизно о 12.00 годин, ОСОБА_2 знаходячись на території ринку, що розташований по вул. Островського у м. Краматорську у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав соляну кислоту та ангідрид оцтової кислоти, які переніс за місцем свого мешкання за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 25-17, де став незаконно повторно зберігати в картонній коробці для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

26.05.2015 року в період часу з 21.30 до 22.10 годин, в ході огляду місця події ділянки місцевості біля буд. 25 по вул. Парковій у м. Краматорську ОСОБА_4 добровільно надала для огляду картонну коробку, у якій виявлено та вилучено:

- рідина жовтого кольору масою 0,35 г, яка є розчином соляної кислоти, що відноситься до прекурсорів.

- скляний флакон, в якому знаходилась безбарвна рідина, яка є ангідридом оцтової кислоти, що відноситься до прекурсорів. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 0,9518 г.

Зазначені прекурсори ОСОБА_2 умисно незаконно повторно придбав та зберігав за місцем свого мешкання за адресою м. Краматорськ, вул. Паркова, 25-17 з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями повторно вчинив незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 311 КК України.

23 липня 2015 року між прокурором м. Краматорська Донецької області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_2 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихст.ст. 307ч.2, 309ч.2, 311ч.2 КК України.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_2 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме у вигляді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією майна та дана згода на призначення цього покарання. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно дост.468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4ст.469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правилаКПКтаКК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307ч.2, 309ч.2, 311ч.2 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_2 визнав себе винуватим, згідно ізст.12 КК Україниє тяжкими злочинами, від яких потерпілих немає.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_2 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначеніст.474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбаченіст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбаченіст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором м. Краматорська Донецької області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_2 відповідають вимогамКПК УкраїнитаКК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, своїми незаконними умисними діями скоїв збут психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, вчинений повторно, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, також своїми умисними діями повторно вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а також своїми умисними діями повторно вчинив незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 311 КК України, за якими належить призначити ОСОБА_2 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати, повязані з проведенням судово - хімічних експертиз у розмірі 3342 грн.64 коп.

Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК Українисуд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 липня 2015 року між прокурором м. Краматорська Донецької області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12015050390000709 від 3 квітня 2015 року.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.307ч.2, 309ч.2, 311ч.2 КК Українита призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23 липня 2015 року покарання у вигляді:

- за ст.307ч.2 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна;

-за ст.309ч.2КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ст.311 ч.2 КК України -у вигляді 4 років обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 7 ( семи ) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з часу затримання з 26 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати повязані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 703 від 30 квітня 2015 року (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова), в розмірі 738 грн.64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31116115700009, одержуач УК у Шевч. Р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області), процесуальні витрати повязані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 815 від 18 травня 2015 року, в розмірі 460 грн.80 коп., процесуальні витрати повязані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 257 від 17 червня 2015 року, в розмірі 760 грн.80 коп., процесуальні витрати повязані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 875 від 29 травня 2015 року, в розмірі 460 грн.80 коп., процесуальні витрати повязані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 878 від 10 червня 2015 року, в розмірі 921 грн.60 коп.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, градуювальна шкала виконана барвником чорного кольору, ємкістю 2,0 мл, з написом «ВD» з приєднаною інєкційною голкою в запобіжному ковпачку, виготовленого з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться прозора рідина світло жовтого кольору обємом 0,3 мл, яка містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено з масою метамфетаміну в наданій на дослідження рідині 0,0073г; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток, в якому містяться обклеєні полімерною клейкою стрічкою «скотч», інєкційна голка в захисному полімернім ковпачкові та медичний полімерний шприц одноразового ви користування з градуюванням на 2,0 мл, що містить прозору рідину світло жовтого кольору обємом 0,4 мл, яка містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено з масою метамфетаміну в наданій на дослідження рідині 0,0073г, медичний шприц , в якому знаходиться рідина, що містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено з масою метамфетаміну в наданій на дослідження рідині 0,0084г;скляний флакон, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетільований. Маса опію ацетільованого складає 0,0158 г, рідина жовтого кольору масою 0,35 г, яка є розчином соляної кислоти, що відноситься до прекурсорів, скляний флакон, в якому знаходилась безбарвна рідина, яка є ангідридом оцтової кислоти, що відноситься до прекурурсорів. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 0,9518 г, медичний шприц обємом 5 мл, в якому міститься метамфетмін , масою в перерахунку на суху основу 0,0865 г, скляний флакон, в якому міститься метамфетмін , масою в перерахунку на суху основу 0,0054г, картонний коробок, в якому знаходяться 4 медичні шприци обємом 2 мл, з залишками рідини жовтого кольору, 1 медичний шприц , обємом 20 мл, з залишками рідини жовтого кольору, 1 медичний шприц, обємом 6 мл, з залишками рідини жовтого кольору, медичний шприц, обємом 5 мл, з залишками рідини жовтого кольору, трубка з залишками речовини темного кольору, резинова трубка, 4 скляні колби з залишками речовини білого кольору, 2 пластикові контейнери з речовиною темного кольору, 5 лез «Папіра», чайна ложка, металева спиця, три згортки та дві пластикові контейнери з речовиною темно коричневого кольору; змив речовини з долоні правої і лівої руки ОСОБА_2, контрольний змив, контрольний зразок фарби препарату «Промінь1», які зберігаються на зберіганні в камері зберігання речових доказів Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області знищити.

Речові докази - мобільний телефон «Нокиа -1208», імей 356810025522683, мобільний телефон «Нокиа 6060», імей 353941016365593, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області,звернути в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Головуючий суддя В. К. Демидова