233 Справа № 233/411/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
при секретарі Теліціній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описок у рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Костянтинівського міськрайонного суду від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 12 листопада 2008 року в сумі 5913 грн. 59 коп. Зазначив, що в рішенні суду допущено помилку при зазначенні стягнутої суми заборгованості, а саме: зазначено «5913 грн. 59 коп.» замість предявленої у позові «14706 грн. 68 коп.».; просив виплавити зазначену описку.
В судове засідання від представника заявника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки у рішенні суду без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи, що заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про залишення заяви без розгляду надійшла в судове засідання, суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описок у рішенні суду залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описок у рішенні суду від 02 квітня 2015 року (справа № 233/411/15-ц), залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 47328217, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/411/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: