265/4249/15-к
1-кп/264/280/2015
У Х В А Л А
24.07.2015 колегія суддів Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кузнецова Д.В., суддів Литвиненко Н.В. та Іванченко А.М., при секретарі Степаненко Є.О., за участю прокурора Цапія Ф.Ю., захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26 квітня 2015 року включно, який у подальшому неодноразово продовжувався, останній раз - ухвалою того ж суду від 22 червня 2015 року до 25 липня включно.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25 травня 2015 року, який у подальшому неодноразово продовжувався, останній раз - ухвалою того ж суду від 22 червня 2015 року до 24 липня включно.
Прокурор просив продовжити стосовно обвинувачених запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що у зв'язку із тим, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшло до суду лише 22 липня 2014 року, розгляд справи ще не розпочато, а строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 спливає 25 липня 2015 року, а обвинуваченої ОСОБА_4 - 24 липня 2015 року, підстав для обрання іншого запобіжного заходу не вбачається, оскільки останні, перебуваючи на волі можуть незаконно впливати на свідків, свідчення яких можуть мати значення по кримінальному провадженню, також можуть продовжити кримінальне правопорушення або вчинити нове, а тому існує ризик того, що вони, залишаючись на волі, можуть переховуватись від суду. З огляду на це, менш суворі запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання вищевказаним ризикам.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового розгляду суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
З метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених в ході судового слідства, а також виконання процесуальних рішень у справі, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином, та є злочином направленим проти громадської безпеки. Обрання запобіжного заходу менш суворого, ніж тримання під вартою, суд вважає недоцільним, оскільки, знаходячись на волі, обвинувачені можуть перешкоджати судовому розгляду по кримінальному провадженню, встановлення істини, впливати на свідків, продовжити свою злочину діяльність.
Враховуючи вищевикладене, продовження строку тримання під вартою на два місяці, є доцільним для запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Заслухавши прокурора, який вважав можливим призначення судового розгляду, обвинувачених та захисників, які проти цього не заперечували, суд, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, на 13 годину 31 липня 2015 року у приміщенні Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, захисників та обвинувачених.
Продовжити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі до шістдесяти днів тобто до 22 вересня 2015 року включно.
Запобіжний захід обвинуваченим залишити без змін - тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Д. В. Кузнецов
Суддя: Н.В. Литвиненко
Суддя: А.М. Іванченко
Судове рішення № 47328162, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4249/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: