Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
№2-885/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин О.М. за участю секретаря Верній М.Г. представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Кіровські ЕМ в інтересах Добропільського РЕМ до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Донецькобленерго" Кіровські ЕМ в інтересах Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим. що 8 липня 2008 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідач проживаючі в ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно підключилися до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, чим порушили ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №0163349 та нараховані збитки у сумі 1043 гривні 10 копійок.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.
Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Факт без облікового користування електроенергією підтверджується Актом №0163349 від 0 липня 2008 року який мається у справі і відповідачами не оспорений.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривна та 30 гривень за інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.212-215,224,88,60 ЦПК України, ст.1166,1193 ЦК України,
суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Донецькобленерго» Кіровські ЕМ в інтересах Добропільського РЕМ задовольнити частково та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь позивача на р/р 260343031291 ДОУ ВАТ ДОБ України м.Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915 збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією у розмірі 1043 (одна тисяча сорок три) гривні 10 копійок, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна та ЗО (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26001301570047 ПІБ м.Добропілля МФО 334118 ОКПО 00130915.
Заочне рішення може бути переглянути судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий
Суддя : О.М. Лаврушин
Судове рішення № 47327954, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-885/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: